Ny sag om bedrageri i kommunen starter i Nuuk

En tidligere leder i Kommuneqarfik Sermersooq er nu på anklagebænken tiltalt for bedrageri, myndighedsmisbrug og databedrageri. Sagen starter med, at forsvarer ville have sagen afvist. Dette er dog ikke imødekommet af kredsretten.

Der er afsat tre retsdage til at behandle sagen i Sermersooq Kredsret.
Offentliggjort

Tirsdag morgen i Nuuk er kredsretten startet på en ny sag mod en person, der tidligere havde en betroet post i Kommuneqarfik Sermersooq.

Ifølge anklagemyndigheden har den pågældende begået myndighedsmisbrug, bedrageri og databedrageri. Anklageskriftet rummer i alt fire tiltaler, og den pågældende nægter sig skyldig i dem alle.

En af tiltalerne går på, at den tidligere kommunale leder ulovligt har medvirket til, at et bestemt firma vandt et kommunalt udbud. Ifølge anklageskriftet vandt firmaet et udbud, til trods for at et andet firma havde lavet et tilbud 390.000 kroner billigere.

Andre tiltaler handler om, at vedkommende uretmæssigt har benyttet et offentligt kreditkort og hævet godtgørelser for udgifter.

Anbringelse på 1 år

Anklagemyndigheden ønsker en dom til anbringelse i anstalt i 1 år.

Det er Københavns Vestegns Politi, der stiller med en anklager i kredsretten, ligesom i sidste års meget omtalte sag mod tidligere landsstyreformand Lars-Emil Johansen og Lars Møller-Sørensen. Begge er af Landsretten frifundet i en bedragerisag.

Dette har nu ført til en usædvanlig start på dagens retsmøde. Forsvaret hævder nemlig, at anklageren fra Danmark mangler den nødvendige begrundelse for at føre sagen ved Sermersooq Kredsret.

Domsmandsretten er tirsdag formiddag gået ud for at drøfte det spørgsmål. Retten har også forholdt sig til Sermitsiaqs anmodning om at ophæve det navneforbud, som gælder i starten af retten.

Domsmandsretten har omkring kl. 11.00 besluttet at imødegå Sermitsiaqs anmodning, og navneforbuddet er ophævet, hvor dommeren anerkender offentlighedens interesse. Forsvarer har kæret rettens afgørelse om ophævelse af navneforbud til Landsretten.

Retten har endvidere besluttet, at fortsætte retssagen, og afviser dermed forsvarerens ønske om at droppe sagen.

Powered by Labrador CMS