Debatten om
forholdet mellem Grønland og Danmark blusser jævnligt op.
Når det samlede
danske bidrag på 5,5 milliarder kroner til bloktilskud, forsvar og politi
nævnes, lyder det som en svimlende udskrivning.
Debatten om
forholdet mellem Grønland og Danmark blusser jævnligt op.
Når det samlede
danske bidrag på 5,5 milliarder kroner til bloktilskud, forsvar og politi
nævnes, lyder det som en svimlende udskrivning.
Men fordeler vi det ud på de
enkelte danske familier, lander regningen på omkring 160 kroner om måneden,
prisen for to kopper café-latte og et stykke kage i København.
For
de kaffepenge har Danmark historisk sikret sig adgang til enorme værdier. Men
trods århundreders politisk samhørighed har vi mennesker imellem aldrig rigtigt
forstået hinanden. Det er tid til en dyb ransagelse.
Det
grønlandske folk har en særlig, legitim ret til dette land. Ikke på grund af
abstrakte juridiske konstruktioner, men fordi vi bor her, lever her og skaber
en hverdag langs hele kysten, fra Siorapaluk til Ittoqqortoormiit.
Fangstmuligheder, hjem og familie skaber det tilhørsforhold, der giver os en
uomtvistelig ret over landets fremtid.
Geografiens rå
virkelighed
Vores
udfordringer kan ikke forstås gennem teorier om små, åbne markedsøkonomier.
Grønland er formet af enorme afstande, klima og isolation.
At bosætte sig i
Arktis er ikke et resultat af markedskræfter, men et politisk valg. Hvis
Grønland skal være et moderne samfund, kræver det vedvarende, strukturel
omfordeling, uanset hvilket flag der vejer over landet.
Vores
spredte befolkning kaldes ofte en økonomisk svaghed. Men den er vores største
geopolitiske styrke: Det er den levende befolkning, der hævder og sikrer
territoriet. Havde vi ikke boet her, havde stormagterne for længst taget over.
Hvem ejer
værdien?
Historisk
blev vores rigdomme, herunder kryolitten og svimlende 11 millioner tons torsk udnyttet udefra. I 1930'erne var Grønland et fattigt land uden el eller biler,
og befolkningstallet rundede kun 20.000 i 1950.
Mens Københavns Universitet har
uddannet specialister siden 1400-tallet, fik grønlændere reelt først adgang til
højere uddannelser efter 1954.
Til sammenligning blev Mahatma Gandhi jurist i
1890’erne, og en afrikaner blev læge fra et universitet i Skotland i 1870'erne.
Uden
en kritisk masse af egne økonomer, jurister og ingeniører var vi udelukket fra
at styre ressourcerne. Vi udførte det hårde arbejde med at fange fisken, men
alt det, der reelt skabte den store kapital, lå uden for Grønland.
Det var
skibene, dieselolien, havnene, skibsværfterne, bankerne, kreditterne,
forsikringerne, emballagen og selve eksportleddet, der kontrollerede
pengestrømmen.
Uddannelsesniveau
bestemmer nemlig, om du ejer ressourcen eller om du bare trækker den op af
vandet.
Udnyttelsen af det grønlandske råstofboom genererede efter et
konservativt estimat på flere tusind milliarder kroner i samfundsøkonomisk gevinst
for Danmark og resten af Norden, som smurte hjulene under efterkrigstidens
store velfærdsboom.
Vejen mod et
nyt fællesskab
I
dag yder Grønland et massivt modbidrag i form af arktisk suverænitet, global
stormagtsstatus og en ubetalelig aktie i fremtidens strategiske sejlruter og
kritiske mineraler.
Som
folketingsmedlem Naaja Nathanielsen har luftet, er det på tide at forny
fællesskabet, så Grønland anerkendes som en aktiv, bidragende partner, ikke en
passiv udgift for den danske statskasse.
Selvstyreloven er forældet, og måske
endda i strid med FN's menneskerettigheder. Vi bør i stedet kaste blikket mod
Schweiz og rekonstruere rigsfællesskabet som et ægte føderalt forbund med hver
sin grundlov og fuldt, reelt ligeværd.
Kun
gennem en sådan sand ligeværdighed kan vi forstå hinanden som partnere og
fortsætte sammen, i de næste årtier, og måske altid.