IA: Derfor forsøgte vi at vælte Randi

Naalakkersuisoq for finanser, Randi Vestergaard Evaldsen (D), har optrådt ‘ukorrekt samt utroværdigt’ i forbindelse med forløbet om de nye afgifter på blandt andet slik.

Sådan lyder Inuit Ataqatigiits begrundelse for at forsøge at afsætte landsstyremedlemmet mandag.

Læs: Ikke flertal for mistillidsvotum mod Randi Vestergaard Evaldsen

Ikke flertal
Partii Naleraq tilsluttede sig forslaget om en mistillidsdagsorden, der dog ikke kunne mønstre noget flertal, da den samlede koalition bestående af Siumut, Demokraterne og Atassut bakkede op om Naalakkersuisut-medlemmet.

Måtte betale tilbage
Naalakkersuisut har været på retræte i sagen og har ønsket at refundere de afgifter, der var indført med tilbagevirkende kraft, hvilket Inatsisartut har bakket op om på forårssamlingen.

Naalakkersuisut ønskede at refundere indbetalingerne, fordi det stod klart, at der havde været fejl i de oplysninger, som Naalakkersuisut havde brugt til at vurdere konsekvenserne af lovpakken.

De nye afgifter rammer således bredere, end embedsmændene vurderede i første omgang. Og på den baggrund mente Naalakkersuisut, at det var rimeligt, at alle, der havde indbetalt afgifterne med tilbagevirkende kraft, fik deres penge retur.

Forkerte oplysninger
Inuit Ataqatigiits politiske ordfører, Aqqaluaq B. Egede, peger på, at der er flere årsager til forsøget på at vælte Randi Vestergaard Evaldsen.

- Under sagsforløbet har Inatsisartut modtaget forkerte oplysninger indtil flere gange, hvorfor Naalakkersuisut bør tage konsekvenserne og ansvaret for de misvisende oplysninger. Man kan ikke klandre embedsværket for de begåede fejl, understreger Aqqauaq B. Egede i en pressemeddelse.

Uigennemtænkt
Han mener i tilgift, at Naalakkersuisut ikke har tænkt konsekvenserne igennem, når det gælder afgiftspakken, som har været til gene for butiksbranchen.

Læs: Otte millioner i afgifter tilbagebetales til butikkerne