Tirsdag anden behandlede Inatsisartut to forslag om emballageafgifter.
Det ene forslag var stillet af Inatsisartutgruppen i Siumut og lød på, at Naalakkersuisut skal pålægges at fremsætte et lovforslag, der fritager øl og sodavand, som produceres og tappes i Grønland, for emballageafgift.
Begrundelsen var, at emballageafgiften svækker de lokale producenters konkurrenceevne.
Et enigt Finans- og Skatteudvalg kom dog med et ændringsforslag, som lød: Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at fremsætte et lovforslag, der fritager øl og sodavand, som produceres og tappes i Grønland, for emballageafgift, såfremt en sådan afgiftsfritagelse kan gennemføres i overensstemmelse med Grønlands WTO-retlige forpligtelser.
Naalakkersuisut havde under 1. behandlingen indstillet forslaget til forkastelse, men valgte at støtte op om udvalgets ændringsforslag. Dermed blev det vedtaget.
Det andet forslag kom fra formanden for Naleraq, Pele Broberg, som ville have Naalakkersuisut til at lave lovændringer, så afgiften på emballage, der indeholder drikkevarer, afskaffes.
- Afgiften betyder, at der lægges endnu en omkostning oven på almindelige dagligvarer. Den rammer ikke et abstrakt system. Den rammer borgerne, når de køber drikkevarer i butikkerne, sagde Pele Broberg under 1. behandlingen.
Naalakkersuisoq for Finanser, Aqqaluaq B. Egede (IA), argumenterede dog for, at det ikke kan udelukkes, at en afgiftsnedsættelse ikke vil slå fuldt igennem i forbrugerpriserne, men kun komme detailhandlen til gode.
Naalakkersuisut indstillede forslaget til forkastelse. Syv stemte for, mens 17 stemte imod, og forslaget blev dermed forkastet.