Naleraq ville have bopælskrav til stemmeret sat op, men trak forslaget tilbage
Det så ud til, at Naleraqs forslag om at hæve kravene for stemmeret ville blive henvist til behandling i Lovudvalget, men helt til sidst ændrede et parti mening.
Kuno Fencker endte torsdag med helt at trække sit forslag tilbage, da IA pludselig ikke ville henvise det til Lovudvalget alligevel, og der dermed ikke var flertal for den beslutning.
Foto: Johan Nilsson/TT/Ritzau Scanpix
Kuno Fencker fra Naleraq har foreslået, at bopælskravet for at
kunne stemme i Grønland skal være længere end seks måneder.
Som det er nu, får danske statsborgere stemmeret, når de har boet i Grønland i et halvt år.
I beslutningsforslaget har Kuno Fencker skrevet, at grundet størrelsen
på det grønlandske folk kan selv mindre ændringer i befolkningens sammensætning
få større politisk betydning end i andre lande.
Naleraq mener, at reglerne for valgret til Inatsisartut bør
afspejle en vis grad af varig tilknytning til Grønland.
Forslaget sætter dog ikke tal på, hvor længe man skal have
boet i Grønland for at nå den tilknytning. Det skal være op til en diskussion i
Inatsisartut.
Forslaget blev 1. behandlet i Inatsisartut torsdag 30. april.
Trækker forslaget tilbage
Og mens nogle partier godt kunne se grunde til at ændre i
reglerne for valgret, indstillede Naalakkersuisut forslaget til forkastning.
- I forslaget anføres, at ændringer i befolkningens
sammensætning kan have politisk betydning. Naalakkersuisut bemærker, at dette
er en relevant betragtning, men der foreligger hverken dokumentation for, at
den nuværende ordning med seks måneders bopælskrav har skabt konkrete
problemer, eller analyser der viser, at personer med kortere bopæl i særlig
grad påvirker valgresultater eller Inatsisartuts beslutninger.
- Naalakkersuisut vurderer derfor, at der ikke foreligger et
dokumenteret behov for at ændre den eksisterende ordning, siger Maritha Broberg,
naalakkersuisoq for sociale anliggender, arbejdsmarked, familier og indenrigsanliggender,
fra talerstolen.
Dog havde Siumut, IA og Naleraq henvist forslaget til
behandling i Lovudvalget. Dermed så Naalakkersuisuts forslag om forkastelse ud
til at blive nedstemt.
Men helt til sidst, kort før 1. behandlingen var færdig,
valgte IA at henvise forslaget til forkastelse, da tonen i debatten blev for
hård. Det sagde Ane Hansen (IA) fra salen.
Da det skete, valgte Kuno Fencker helt at trække punktet tilbage, da der ikke længere var flertal for at sende forslaget i udvalget.