Kielsen tager til genmæle i sagen om tidens bestemmelse

Formand for Inatsisartut, Kim Kielsen, melder nu ud i sagen om den langstrakte behandling af to lovforslag, der handler om hvilken tidszone, der skal gælde, og om Grønland fortsat skal skifte mellem sommer- og vintertid. 

I denne uge kom det frem, at andenbehandlingen af de to lovforslag er blevet udskudt til efterårssamlingen. Det skete efter, at andenbehandlingen i første omgang blev afbrudt og forslagene sendt tilbage til ny behandling i lovudvalget.

Forløbet har affødt kritik fra oppositionspartiet Naleraq, som blandt andet har sået tvivl om, hvorvidt formanden Inatsisartut har fulgt de parlamentariske procedurer.

Kim Kielsen skriver i en pressemeddelelse, at det ikke var formandskabet, men det samlede Inatsisartut, som besluttede, at de to lovforslag skulle tilbage i udvalget:

- Og andenbehandlingen kan først genoptages, når udvalget har afsluttet den opgave, som det er blevet pålagt, skriver Kielsen.

- Ingen grund til at skælde ud på formandskabet

Han understreger videre, at det er helt op til udvalget, hvor meget tid udvalget skal bruge til genbehandlingen af forslagene:

- Det er jo alvorlige spørgsmål, som de to lovforslag handler om. Spørgsmål af stor betydning for ikke mindst landets borgere. Det har forslagsstillerne selv påpeget. Og undersøgelser og overvejelser tager tid, skriver Kim Kielsen.

Han mener, at forslagsstillernes utilfredshed er ubegrundet:

- Forslagsstillerne må gøre op med sig selv, om de har mest grund til at være glade over, at deres forslag ikke blev forkastet på det beslutningsgrundlag, som forelå – eller om de har mest grund til at være kede af, at forslagene nu først kan færdigbehandles til efterårssamlingen. 

- At skælde ud på formandskabet har de ingen grund til, skriver Kim Kielsen.

Kielsen refererer altså til, at Lovudvalget havde indstillet til, at forslagene skulle forkastes, men der var altså opbakning til yderligere behandling.