Iskold luft mellem Inatsisartut-formand og oppositionspartier
Inatsisartuts formand, Kim Kielsen (ATT), forsvarer i en meddelelse koalitionspartierne mod beskyldninger om løftebrud. Oppositionspartierne tager afstand fra udmeldingen. - I et demokrati er det ikke oppositionens opgave ukritisk at takke eller blot acceptere Naalakkersuisuts arbejde, lyder det blandt andet fra Naleraqs Jens NapãtôK´.
Formanden for Inatsisartut, Kim Kielsen (ATT).
Foto: Oscar Scott Carl
Inatsisartuts formand, Kim Kielsen (ATT), har tirsdag udsendt en pressemeddelelse, hvor han forsvarer koalitionspartierne.
- Politikerleden stortrives altid efter et valg. Vi ser det i Danmark i denne tid, og vi ser det hos os selv: ”Hvorfor løber de partier og politikere, som får magten, altid fra deres valgløfter?”
- Svaret på det spørgsmål – eller i hvert fald en del af svaret – er: 16! – altså det antal stemmer, der skal til for at have flertal i Inatsisartut, skriver Kim Kielsen, der understreger, at Ingen af de partier, som går sammen i en koalition, kan få alle deres ønsker opfyldt – de må bøje sig mod hinanden og finde sammen i kompromisser.
Formanden retter i den forbindelse også en direkte kritik mod oppositionen.
- For de partier, som er gået i regering sammen, vil oppositionens beskyldninger om løftebrud nok fremstå lige så urimelige som let-gennemskuelige. Disse partier må så trøste sig med, at de trods alt fik magten – med alle de begrænsninger den kom med, skriver Kielsen.
Naleraq: Formandsskabet er blevet politisk
Det største oppositionsparti, Naleraq, undrer sig over, at Inatsisartuts formand overhovedet har sendt en sådan meddelelse ud offentligt.
- Med stor undren har vi læst Inatsisartut-formand Kim Kielsens offentlige udtalelser om oppositionens arbejde og Naalakkersuisuts virke. Samtidig ser vi dette som en bekræftelse på, at Inatsisartuts Formandskab i stigende grad er blevet politiseret.
- I et demokrati er det ikke oppositionens opgave ukritisk at takke eller blot acceptere Naalakkersuisuts arbejde, siger Jens NapãtôK´ i en pressemeddelelse.
Det hører til Inatsisartuts formands pligt at betjene alle medlemmer lige. Men Naleraq mener, at dette nu gradvist er ved at forsvinde.
- Inatsisartuts Formandskab skal i det politiske arbejde beskytte og betjene alle medlemmer ligeværdigt. De tendenser, vi ser i dag, har vi ikke tidligere oplevet så tydeligt. At Inatsisartuts Formandskab i så høj grad offentligt forsvarer koalitionspartier, er både overraskende og dybt problematisk, siger Jens NapãtôK´.
Siumut: Formanden må ikke forskelsbehandle
Det andet oppositionsparti, Siumut, er heller ikke tilfreds med at være blevet irettesat af Inatsisartuts formand.
- Det tager vi i Siumut stærkt afstand fra, og vurderer, at denne handling kan opfattes som et udtryk for, at formanden ikke er i stand til at adskille sin rolle som formand for Inatsisartut fra politisk partiarbejde.
- Formanden for Inatsisartut er valgt af Inatsisartut til at lede og for at fremme Inatsisartuts arbejde. Embedet indebærer, at møderne skal ledes upartisk, og at formanden skal repræsentere hele Inatsisartut – både Naalakkersuisut-koalitionen og oppositionen, siger Erik Jensen (S) i en pressemeddelelse fra partiet.
Siumut har også en klar forventning til, hvordan Inatsisartuts formand bør udføre sit arbejde.
- Siumut ønsker en formand for Inatsisartut, som er uafhængig af partipolitiske interesser, og som professionelt betjener samtlige medlemmer af Inatsisartut. En formand, der loyalt respekterer Inatsisartut-medlemmernes ønsker og de opgaver, de har bedt om, en formanden skal varetage, og som har viljen til at tjene hele Inatsisartut, siger Erik Jensen.
Sermitsiaq har forsøgt at få formand for Inatsisartut, Kim Kielsen, til at kommentere kritikken. Det er dog endnu ikke lykkedes ved artiklens offentliggørelse.