Grønlands største
private fiskerigigant Polar Seafood Greenland og det lille rederi Sigguk, som
Polar Seafood har en ejerandel i, har tabt i konkurrencekapløbet om udenskærs
årskvoter på hellefisk ved Vestgrønland næste år, mens selvstyrets største
selskab, Royal Greenland og det delvist Royal Greenland-ejede Qaleralik vinder
store kvoter. Royal
Greenlands og Qaleraliks samlede 2026-kvote er på henholdsvis 5.250 tons og
4.950 tons, mens Polar Seafood og Sigguk ikke har fået tildelt kvoter.
Sigguks direktør Frans
Heilmann retter i dagens avis hård kritik af Naalakkersuisuts håndtering af
sagen.
Grønlands største
private fiskerigigant Polar Seafood Greenland og det lille rederi Sigguk, som
Polar Seafood har en ejerandel i, har tabt i konkurrencekapløbet om udenskærs
årskvoter på hellefisk ved Vestgrønland næste år, mens selvstyrets største
selskab, Royal Greenland og det delvist Royal Greenland-ejede Qaleralik vinder
store kvoter. Royal
Greenlands og Qaleraliks samlede 2026-kvote er på henholdsvis 5.250 tons og
4.950 tons, mens Polar Seafood og Sigguk ikke har fået tildelt kvoter.
LEDER
Dette er en leder fra Sermitsiaq.
Sigguks direktør Frans
Heilmann retter i dagens avis hård kritik af Naalakkersuisuts håndtering af
sagen.
Han mener, at Naalakkersuisut favoriserer Royal Greenland og Qaleralik
på bekostning af Polar Seafood og Sigguk. Det kan han med rette sige.
Naalakkersuisut har
før avisens deadline ikke kommenteret sagen offentligt. Måske Jens-Frederik
Nielsen, der siden april i år har været formand for Naalakkersuisut skulle
træde i karakter, og give befolkningen en forklaring på sagen, blandt andet
favoriseringen af Royal Greenland og Qaleralik.
Under debatten om den
kommende fiskerilov i Inatsisartut april sidste år, sagde Jens-Frederik Nielsen
(der dengang sad i oppositionen) meget klart, at hans eget parti ikke går med til
forskelsbehandling fiskeriaktører imellem, og at de på ingen måde kan
forlige sig med, at Royal Greenland skal tilgodeses i den grad, som
Naalakkersuisut lægger op til. Nu er det lige præcis det han gør, favoriserer
Royal Greenland.
Demokraatit har under sidste valgperiode været liberal og
borgerlig i økonomisk politik og har været blandt de mest markante kritikere af
Royal Greenlands særstatus, som de mente, hæmmede udviklingen af det frie
erhvervsliv. Partiet var for konkurrence i erhvervslivet, da det vil skabe
innovation, effektivitet og flere muligheder til private aktører. De mente også,
at staten bør skille politik og erhverv ad, og lade Selvstyret lave rammerne,
men ikke selv drive virksomheder.
For dem var Royal Greenlands særstatus et symbol på et
forældet, statsligt monopol, som holdt Grønland tilbage økonomisk. De har
argumenteret stærkt for og har gået til valg på, at markedet burde være mere åbent,
og har konsekvent støttet og været fortalere for det private erhvervsliv. De
har kritiseret Royal Greenlands særlige fordele, for eksempel at de har lettere
adgang til kvoter, at de kan få finansiering og eksportrettigheder gennem
offentlige aftaler, som har gjort det svært for private aktører at vokse eller
konkurrere på lige vilkår.
Nu sidder de tungt på
magten, men fortsætter forfordelingen af det offentligt ejede selskab, på
bekostning af de private aktører, og der er ingen ændring i den politiske linje
fra sidste valgperiode, da Inuit Ataqatigiit havde magten. Alt det
som Demokraatit ellers ville væk fra, og som var en stor del af grunden til, at
de vandt valget.
Demokraatit har mistet fodfæste og må tilbage til deres
politik. De må begynde at støtte og arbejde for det private erhvervsliv igen.