Naalakkersuisut har tildelt giganten Royal Greenland og det delvist Royal Greenland-ejede rederi Qaleralik store årskvoter på hellefisk i Vestgrønland. Polar Seafood og Sigguk er de store tabere og får ingenting i denne omgang.
Fiskerigiganten Royal Greenland, og det delvist Royal Greenland-ejede rederi Qaleralik, er de store vindere i kampen om kvoter på hellefisk i Vestgrønland i resten af i år.Foto: Leiff Josefsen
Naalakkersuisut har netop uddelt store
mængder kvoter på hellefisk ud. Det er de såkaldte årskvoter, der kan fiskes
resten af året.
Naalakkersuisut har således tildelt selvstyrets
største selskab, fiskerigiganten Royal Greenland, en årskvote på 1.950 tons
hellefisk.Det giver koncernen ret til at fiske en stor mængde hellefisk ud over
de kvoter, selskabet i forvejen har fået for 2025.
Naalakkersuisut har netop uddelt store
mængder kvoter på hellefisk ud. Det er de såkaldte årskvoter, der kan fiskes
resten af året.
Annonce
Naalakkersuisut har således tildelt selvstyrets
største selskab, fiskerigiganten Royal Greenland, en årskvote på 1.950 tons
hellefisk.Det giver koncernen ret til at fiske en stor mængde hellefisk ud over
de kvoter, selskabet i forvejen har fået for 2025.
Qaleralik, som Royal Greenland ejer 25
procent af, får næsten lige så meget som Royal Greenland, i årskvote, 1.650
tons hellefisk.
Dermed er Royal Greenlands og Qaleraliks samlede
2021-kvote på henholdsvis 5.250 tons og 4.950 tons.
Det fremgår af en orienteringsskrivelse om de
såkaldte årskvotemængder fra Naalakkersuisut til de fire selskaber Polar
Seafood, Qaleralik, Royal Greenland og Sigguk.
Skrivelsen er dateret torsdag den 6.
november.
Får en lang næse
Hverken Polar Seafood Greenland eller Sigguk,
som Polar ejer en del af, får tildelt årskvoter, så de to rederier har billedlig
talt fået en lang næse.
De to privatejede selskabers, Polar Seafoods
og Sigguks, totale hellefiskkvoter i Vestgrønland er på henholdsvis 1.570 tons
og 2.035 tons i år. Dermed er Royal Greenlands samlede hellefiskkvote er mere
end tre gange højere end Polars.
I skrivelsen kan man læse, at Naalakkersuisut
den 26. oktober traf afgørelse om fordeling af årskvotemængderne, og at det
blev som nævnt selskaberne, Royal Greenland og Qaleralik, der fik dem.
Kvoteloftet overskredet
I henhold til fiskeriloven kan
Naalakkersuisut, ifølge Naalakkersuisut, tildele såkaldte ikke-fordelte
kvoteandele som årskvoter. Men da både Polar Seafood og Sigguk har overskredet
gældende kvoteloft, kan de ikke få andel i årskvotemængderne.
Med virkning pr. 1. januar i år fratog
Naalakkersuisut de gamle rederier Royal Greenland, Qaleralik, Polar Seafood og
Sigguk en tredjedel af deres kvoter på udenskærs hellefisk. Det har Polar
Seafood og Sigguk protesteret over og kritiseret Naalakkersuisut stærkt for.
Hvad med nye aktører?
I begyndelsen februar sendte Naalakkersuisut med
et udbud med kvoter på hellefisk, helleflynder og torsk, heraf 4.600 tons
hellefisk, i Vestgrønland, i ud. Kvoten på hellefisk var reserveret nye
aktører.
Naalakkersuisut har endnu ikke truffet
afgørelse om tildeling af kvoteandele til nye aktører, så derfor er de 4.600
tons fortsat ikke fordelt og dermed ikke fiskbar.
Naalakkersuisuts fordeling af årskvoterne har
ifølge skrivelsen ingen indflydelse på den igangværende proces i
Naalakkersuisut om tildeling af kvoter til en eller to nye private selskaber.
Naalakkersuisut vurderer ifølge skrivelsen
til de fire fiskeriselskaber, at det fra et samfundsmæssigt perspektiv og i
overensstemmelse med fiskeriloven er afgørende at årskvoterne udnyttes, uanset
af hvem, og at den resterende mængde opfiskes i år.
- Det
er vurderet, at nye aktører ikke kunne nå at udnytte kvoten (bl.a. de 4.600
tons hellefisk red.) inden årets udgang. Derfor er det alene de eksisterende
aktører i det havgående fiskeri efter hellefisk, der reelt har kapacitet til at
fiske den resterende kvote i år, skriver Naalakkersuisut.
Sigguks direktør: Naalakkersuisut favoriserer og forfordeler
Sigguks direktør og medejer Frans Heilmann
mener, at Naalakkersuisut favoriserer og forfordeler Royal Greenland og
Qaleralik, og at det sker på bekostning af de private selskaber Sigguk og Polar
Seafood.
Sigguks direktør og medejer Frans Heilmann mener, at Naalakkersuisut favoriserer og forfordeler Royal Greenland og Qaleralik, og at det sker på bekostning af de private selskaber Sigguk og Polar Seafood.Foto: Oscar Scott Carl
- Argumentationen for at Sigguk og dermed
en række private aktionærer ikke får årskvote skyldes, at Departementet mener,
at Sigguk ved en tildeling vil komme i konflikt med det kombinerede kvoteloft,
hvorefter ingen aktør i fiskeriet direkte eller indirekte må eje mere end 20
procent af den havgående hellefiskekvote og rejekvoten. Ifølge Departementet
kan Sigguk ikke tildeles årskvote selv om Sigguk ikke har rejekvote – men det
har Polar Seafood Greenland som er aktionær i Sigguk. Det er i sig selv helt
grotesk, mener Frans Heilmann.
Sigguk A/S fik frataget en del af sin
kvote ved en afgørelse truffet af Naalakkersuisut den 17. december 2024 om at
afsætte en tredjedel af den samlede kvote til grønlandske aktører i fiskeriet
efter hellefisk i Vestgrønland til nye aktører. Det ramte alle aktører i det
havgående fiskeri herunder også det 100 procent offentligt ejede Royal
Greenland og Qaleralik, som Royal Greenland ejer en stor del af.
- Med den manøvre, som Naalakkersuisut nu gennemfører, betyder det, at
Royal Greenland og Qaleralik nu ikke alene får den mistede kvote tilbage –
de får også tildelt de kvoter, som Polar Seafood og Sigguk fik frataget.
- I den forbindelse er det værd at være
opmærksom på, at Royal Greenlands kombinerede kvoteloft er dobbelt så stort som
de private rederiers og med den trufne afgørelse rammer Royal Greenland lige
akkurat under deres kvoteloft.
- Forfordelingen af det offentligt ejede
selskab, på bekostning af de private aktører fortsætter dermed, og selv med
Demokraatit som største parti i koalitionen, så er der ingen ændring i den
politiske linje.
- Kan man som privat erhvervsdrivende i
Grønland træffe anden konklusion end at lade være med at investere i Grønland?
Det offentlige skal nok ”sætte dig på plads”. Men vi giver ikke op – vi har
allerede stævnet Naalakkersuisut. Denne helt forkerte afgørelse giver blot
yderlige brænde til sagen. Vi overgiver os ikke så let, siger Frans Heilmann.
Han mener, at beslutningen bør omgøres, så Sigguk behandles på lige fod som de selskaber som
det offentlige har ejerandele i– men at han næppe tror det vil ske, da det
ellers vil være på bekostning af den samlede samfundsmæssige kage.
Kære Læser,
Velkommen til Sermitsiaq.gl – din kilde til nyheder og kritisk journalistik fra Grønland.
For at kunne fortsætte vores vigtige arbejde med at fremme den frie presse og levere dybdegående, kritisk journalistik, har vi indført betaling for udvalgte artikler. Dette tiltag hjælper os med at sikre kvaliteten af vores indhold og støtte vores dygtige journalister i deres arbejde med at bringe de vigtigste historier frem i lyset.
Du kan få adgang til betalingsartiklerne fra kun kr. 59,- pr. måned. Det er nemt og enkelt at købe adgang – klik nedenfor for at komme i gang og få fuld adgang til vores eksklusive indhold.
Tak for din forståelse og støtte. Dit bidrag hjælper os med at fortsætte vores mission om at levere uafhængig og kritisk journalistik til Grønland.