Sofia Rossen: Useriøs kritik

Folketingsmedlem Sofia Rossen afviser ikke at have passet sit politiske arbejde og Grønlands interesser i forbindelse med kritikken af udenrigsminister Lene Espersens afbud til et arktisk topmøde i Canada. IA-politikeren har hverken stillet spørgsmål til Lene Espersen afbud eller på anden måde deltaget i debatten i Folketinget, selv om udenrigsministeren også har ansvaret for de grønlandske interesser.

Det har blandt andet ført til kritik fra Steen Lynge, næstformand i Atassut. Men der er intet at komme efter, mener Sofia Rossen.

- Til kritikken har jeg blot at sige, at jeg fra sagens begyndelse har været i tæt dialog med formand for Naalakkersuisut, Kuupik Kleist, eftersom han - set med grønlandske øjne - var hovedpersonen på det arktiske møde. Både Kuupik og jeg tager til efterretning, at udenrigsministeren erkender, at hun ikke prioriterede rigtigt, da hun valgte at tage på ferie, frem for at deltage i mødet.

- Dermed er den historie i og for sig ikke længere. Selvom udenrigsministerens fravær var uheldigt, så mener jeg i øvrigt, at der for Grønland var en lille, men vigtig positiv bivirkning af Udenrigsministerens fravær: Hendes fravær gav Kuupik Kleist - og dermed Grønland - mere synlighed og vægt. Udenrigsministerens fravær har på den måde været en lille forsmag på, at Grønland i fremtiden handler stadig mere på egen hånd og på mere lige fod med andre suveræne stater i Arktis og i resten af verden. Opgaven med at forsvare Grønlands interesser i det arktiske bør først og fremmest varetages af Grønland selv, og den opgave løste Kuupik Kleist fint på mødet.

- Jeg tror bestemt, at Lene Espersen har lært af denne sag. Samarbejdet mellem Grønland og Danmark har mig bekendt ikke lidt skade i øvrigt af historien. Det har grønlandske interesser heller. Den konklusion er vigtig at stå tilbage med for mig som politiker og for IA som sådan, og jeg kan derfor ikke tage kritikken af min håndtering af sagen seriøst, siger Sofia Rossen.