SIK uenig i privatiseringsplaner
Lønmodtagerorganisationen SIK frygter forringelse af servicen til borgerne, hvis selvstyre-ejede virksomheder bliver privatiseret.

Formanden for naalakkersuisut Kuupik Kleist fra Inuit Ataqatigiit præsicerede på sit pressemøde tirsdag, at han betragter produktionsselskaber som oplagte emner til privatisering. Han vil dog beholde Tele, Nukissiorfiit og Pilersuisoq samt Nuna Oil.
Kuupik Kleist nævner også, at den tætte kontakt mellem det politiske liv og erhvervslivet ofte giver anledning til mistanke om nepotisme, korruption og kammerateri.
SIKs formand Jess G. Berthelsen er rygende uenig med Kuupiks privatiserings-ideologi.
– Vi har dårliger erfaringer med tidligere privatiseringer af offentligtejede virksomheder, hvor vi har oplevet at deres service er blever forringet. Vi har også set at der er synlig nepotisme i de private selskaber, hvor man i høj grad bruger tilkaldt arbejdskraft, siger Jess G. Berthelsen i en kommentar til Kuupik Kleists udmeldling.
Han henviser til danske erfaringer, hvor DSB stadig er statsejet selvom der er et stort vejnet i Danmark og at SAS er ejet af tre stater.
Lønmodtagernes formand mener, at Grønlands geografiske forhold gør, at det fortsat er nødvendigt at selvstyret ejer virksomheder.
– Hvis vi har anerkendt de geografiske betingelser vort store land giver os, så må man også erkende at det er nødvendigt for Selvstyret at fortsat eje store virksomheder, hvor det eksempelvis kan være nødvendigt at opretholde produktionsselskaber, der ellers ikke vil kunne betale sig at drive med private hænder. Det er nødvendigt at drive disse virksomheder for at folk fortsat kan bo på disse steder, siger Jess G. Berthelsen.