Overgreb dømmes ikke altid som voldtægt
I lovgivningen betragtes et overgreb på et barn ikke i alle tilfælde som voldtægt
En artikel her på Sermitsiaq.AG om to domme, den ene om en voldtægt på et barn og den anden om et seksuelt overgreb på et barn har skabt en del debat.
Noget af debatten går på, at man også i det tilfælde, hvor en 30-årig mand er dømt for et seksuelt overgreb på en 13-årig, som han tre gange havde samleje med, burde omtales som en voldtægt.
Dette ville imidlertid ikke være korrekt, da det rent faktisk ikke er det, som den 30-årige er dømt for. Han er dømt efter en paragraf om et kønsligt forhold til børn under 15 år, hvilket er det vi normalt vil kalde et seksuelt overgreb på et barn.
En dom for voldtægt forudsætter, at gerningsmanden benytter sig af vold, trusler eller tvang for at få samleje eller et andet seksuelt forhold med en person. Også hvis man misbruger en situation, hvor en person ikke kan forsvare sig, fordi den pågældende for eksempel er beruset, sover eller er udsat for et såkaldt 'drug-rape', er der tale om voldtægt.
Lovændring: Voldtægt når barnet er under 12
Der er dog en situation, hvor et overgreb på et barn altid ville blive dømt som voldtægt, nemlig hvis barnet er under 12 år. Dette er dog en meget ny tilføjelse til kriminalloven for Grønland, som faktisk først er blevet gældende i februar i år.
Med ændringen ønskede man at understrege alvoren af overgreb på børn. Da forslaget blev behandler i Inatsisartut argumenterede Inuit Ataqatigiits ordfører for, at grænsen burde være den kriminelle lavalder på 15 år, hvilket ville have betydet, at også den ovenfor nævnte sag skulle dømmes som voldtægt.
Også når det gælder paragraffen om seksuelle overgreb på mindreårige, er det imidlertid situationer, hvor man ikke vil blive dømt. En dom forudsætter nemlig, at man var klar over at barnet var under 15 år eller burde have været klar over det (har handlet uagtsomt). Er barnet under 12 år gælder denne bestemmelse dog ikke, da vil man som nævnt i dag blive dømt for voldtægt.