Kielsen efter Atassuts klage: Proceduren blev fulgt 

Under Inatsisartuts behandling af landskassens regnskab for 2025 var der ikke kun en længere debat om godkendelsen. Undervejs blev der også to gange forsøgt gennemført en mistillidsafstemning mod naalakkersuisoq for kultur.

LÆS OGSÅ

Atassut klager til formandsskabet efter kaotisk behandling af landskassens regnskab

Forinden var der desuden blevet forsøgt gennemført en mistillidsafstemning mod Naalakkersuisut.

Da den anden mistillidsafstemning kom på tale, afsluttede koalitionens partier deres forslag om at forhindre afstemningen således:

"Derfor foreslår vi, at Inatsisartut afslutter behandling af punkt 11/EM 2026 og går direkte til afstemning af Landskassens Regnsaber for 2025."

Da koalitionens partier fremsatte dette forslag, besluttede Inatsisartuts formand, Kim Kielsen, at sætte det til afstemning for at imødekomme kravet.

- Jeg vil sige, at demokratiet foregik efter reglerne derinde.

De ville fortsætte debatten

Da Atassut som det eneste parti stod til at fremlægge sin ordførertale i sagen, fik partiet ikke mulighed for at sige noget om landskassens regnskab for 2025. Det har partiet klaget over til Inatsisartuts Formandskab.

Medlem af Inatsisartut for Atassut, Bentiaraq Ottosen, skriver blandt andet følgende på sin Facebook-side:

- Det kan betegnes som en tilsidesættelse af demokratiet og folkestyret, ligesom det er en krænkelse af Atassuts værdighed og rettigheder som politisk parti.

Da koalitionspartierne i går fremsatte et forslag for at undgå de første to mistillidsafstemninger, afsluttede de forslaget med følgende ord:

"Vi foreslår derfor, at Inatsisartut fortsætter behandlingen af punkt 11/EM 2026."

Debatten fortsatte imidlertid ikke, da den anden mistillidsafstemning straks blev fremsat. Derfor blev det krævet, at der skulle stemmes om det behandlede punkt for at undgå mistillidsafstemningen.

Atassut, Demokraatit og Inuit Ataqatigiit havde underskrevet forslaget om at undgå mistillidsafstemningen. Dermed havde Atassut også selv været med til at kræve, at der skulle stemmes om det behandlede punkt.

- Vi har fulgt proceduren, vi har ikke fraveget den. De bemærkninger kan ses. Som mødeleder har jeg en forpligtelse til at følge proceduren. Mine retningslinjer er helt klare. Der er handlet på baggrund af dem, siger Kim Kielsen.