IA: Kaos fortsætter

De tilbageværende rester af Naalakkersuisut træffer lige nu beslutninger på et yderst tvivlsomt grundlag og med deltagelse af en gruppe personer, der ikke er folkevalgte til Inatsisartut, skriver nuit Ataqatigiits Sara Olsvig og Naaja Nathanielsen i et læserbrev, hvor de i kraftige vendinger kritiserer Siumut for at overskride sine beføjelser i et forretnings-ministerium, der kun kan foretage sig det absolut mest nødvendige for at sikre driften af selvstyrets lovgivningsmæssige forpligtelser.

- Naalakkersuisut kan ikke tage principielle beslutninger af større rækkevidde eller beslutninger, der er politisk kontroversielle. Det er lovbestemt. Pointen er selvfølgeligt at modvirke en situation, hvor en minister eller et Naalakkersuisut gennemfører en masse store ting lige inden de går af, skriver de to IA'ere.

Læs: Dét må fungerende Naalakkersuisut frem til valget

Sara Olsvig og Naaja Nathanielsen kritiserer især, at personer, som ikke er medlemmer af Inatsisartut, er med til at styre landet. De henviser til, at Naalakkersuisut holder møder med partiformænd om beslutninger, der skal træffes af Naalakkersuisut alene, eller som slet ikke kan godkendes under et forretningsministerium.

De skriver således:

- Det er for det første meget problematisk, at personer, der ikke er medlemmer af Inatsisartut deltager i møderne. Hvis ikke et partis formand er medlem af Inatsisartut, må gruppeformanden eller en anden indkaldes til møde. Inuit Ataqatigiit har intet imod de tre partiformænd, som p.t. ikke er medlemmer af Inatsisartut. Men disse personer er ikke folkevalgte. Dermed rejser der sig en lang række spørgsmål, vi ikke har fået svar på. Hvad betyder det for tavshedspligten? Hvis der sker brud på denne, hvad er reglerne så? Hvilke regler gælder for ansvarlighed overfor de beslutninger der træffes? Hvad i alverden skal man med et Inatsisartut, hvis Naalakkersuisut bare på må og få kan nedsætte deres egne 'råd'? Inuit Ataqatigiit kræver, at Naalakkersuisut straks får styr på denne uorden og respekterer demokratiets indretnin", skrev de to IA'ere før Siumut fik nu formand.

Og:

- Lige nu forsøger Naalakkersuisut tilsyneladende at gennemføre en række beslutninger, uden klar lovhjemmel. Og så indkaldes partiformændene, så de kan påduttes et med ansvaret.

Kan påvirke demokratiets indretning
Inuit Ataqatigiit kræver, at Naalakkersuisut bliver helt klar omkring, hvad de skal bruge partierne til, inden de indkalder til møder om væsentlige emner. Og Inuit Ataqatigiit kræver, at Naalakkersuisut får styr på rammerne for et forretnings-Naalakkersuisut.

Hvis Naalakkersuisut fortsætter i det aktuelle spor, vil det få indflydelse på selve demokratiets indretning, og det kan Inuit Ataqatigiit ikke acceptere.

- Det er på tide, at Siumut erkender at koalitionen er faldet. At der ikke kan træffes vidtgående beslutninger under et forretnings-Naalakkersuisut - uanset hvor frustrerende det er. Og vi må alle holde os til loven, understreger Sara Olsvig og Naaja Nathanielsen i deres åbne brev.