Forsvarsminister: Vi forstår bekymringen for nye militærinstallationer i Grønland

Onsdag havde folketingsmedlem Aki-Matilda Høegh-Dam (N) sat forsvarsminister Troels Lund Poulsen stævne i folketingssalen under en spørgetime.

Det grønlandske medlem ville have svar på to spørgsmål, der kan opsummeres således: Hvorfor skal der etableres nye militære installationer i bynære områder i Grønland, og er det den danske minister, som har været skyld i lukkethed om forhandlingerne om forsvarsaftalerne?

Aki-Matilda Høegh-Dams parti, Naleraq, har været kritiske overfor, at forsvarsaftalerne indeholder investeringer i militære installationer i eksempelvis Nuuk, hvor der blandt andet skal opføres en orlogskaj til Arktisk Kommandos skibe samt et nyt hovedkontor til Arktisk Kommando.

De militære anlæg opføres, hvor civile bor arbejder og går i skole, på trods af at folkeretten foreskriver, at sådanne anlæg ikke bør placeres i tæt befolkede områder, lød det blandt andet fra Aki-Matilda Høegh-Dam onsdag.

- Stor forståelse

Forsvarsministeren udtrykte forståelse for den bekymring, som de nye installationer kan medføre: 

- Regeringen har stor forståelse for de bekymringer, der naturligt kan opstå i forbindelse med etablering af nye militærinstallationer i Grønland.

- Regeringen tager det grønlandske samfunds tryghed meget alvorligt og er derfor selvfølgelig også meget opmærksom på nogle af de drøftelser, der er, i forbindelse med både initiativerne i delaftale 1 og delaftale 2 om Arktis og Nordatlanten, svarede ministeren.

Han understregede videre, at installationernes formål er at styrke forsvarsevnen og sikkerheden i regionen, ligesom han gjorde klart, at civil infrastruktur ikke er lovlige mål i en krig.

Ville det ikke have været klogest?

Men ville det egentlig ikke have været klogest, nu hvor Grønland er så stort, ikke at placere installationerne så tæt op af byerne, ville Aki-Matilda Høegh-Dam alligevel vide?

Her henviste forsvarsministeren til, at både delaftale 1 og delaftale 2 er aftalt med Naalakkersuisut, samt at Forsvaret skal være til stede over hele landet:

- For mig er det ikke 'enten eller'. Det er 'både og'. Der skal både være en tilstedeværelse i Nuuk men også i andre dele af de grønlandske samfund. Vi skal jo selvfølgelig være til stede nogle af de steder, hvor der ikke er så stor aktivitet i forhold til bosætning, og det er jo blandt andet Kangerlussuaq, svarede Troels Lund Poulsen.

Måtte Vivian Motzfeldt ikke dele informationer?

Aki-Matilda Høegh-Dam kom også ind emnet om inddragelse af Inatsisartut i forhandlingerne om forsvarsaftalerne. Naleraq er stærkt utilfreds med niveauet af information fra forhandlingerne, som er blevet delt med medlemmerne i Inatsisartut.

Aki-Matilda Høegh-Dam ville vide, om det var forsvarsministeren, som havde pålagt Vivian Motzfeldt ikke at dele informationer.

Forsvarsministeren gentog flere gange, at han ikke ville dele informationer fra forhandlingerne, som er foregået på regeringsniveau, men han udtalte sig generelt:

- Hvad jeg har diskuteret med den grønlandske regering, kommer jeg ikke til at fortælle om offentligt, men generelt kan jeg sige, at jeg udsteder ikke ordre om, at man ikke må diskutere politiske emner i forhold til forsvars- og sikkerhedspolitik.

Vil forfølge sagen

I en pressemeddelelse udsendt umiddelbart efterspørgetimen udtaler Aki-Matilda Høegh-Dam, at ministerens svar rejser flere spørgsmål, end de besvarer:

- Ministerens udtalelser giver anledning til yderligere afklaring fra Naalakkersuisut. Derfor er jeg klar til at forfølge sagen og kræve mere præcise svar om, hvem der står til ansvar for den manglende informationsdeling til grønlandske borgere og beslutningstagere, påpeger Aki-Matilda Høegh-Dam.