Forslag om at borgerne skal kunne sætte emner på dagsordenen får støtte – der er grund til forsigtighed, mener parti

Muligheden for, at borgere kan fremsætte forslag direkte til Inatsisartut, hvis de inden for en fastsat periode indsamler det nødvendige antal underskrifter, er rykket et skridt nærmere efter bred opbakning i Inatsisartut.

Muligheden blev drøftet i Inatsisartut torsdag den 11. juni på baggrund af et beslutningsforslag fra Pipaluk Lynge (IA), der ønsker at pålægge Naalakkersuisut at etablere en sådan ordning.

Partierne i Inatsisartut er enige om, at ordningen kan være med til at styrke demokratiet. Siumut understreger dog, at der er behov for forsigtighed.

– At give borgere mulighed for at fremsætte forslag kan blive opfattet som populisme. Samtidig er der en risiko for, at foreninger og enkeltpersoner vil benytte ordningen aktivt til at fremme egne interesser, siger Erik Jensen (S).

Siumut: Det kræver omtanke

Siumut mener, at det kræver omtanke, hvis foreninger og enkeltpersoner skal have mulighed for at fremsætte forslag med udgangspunkt i egne interesser.

– Det er også vigtigt at undgå, at man på den måde går uden om de folkevalgtes ansvar, eller at de politiske drøftelser bevæger sig uden for de fastsatte rammer og beføjelser, siger Erik Jensen.

LÆS OGSÅ

Borgernes muligheder for at kunne sætte noget på dagsordenen i Inatsisartut skal drøftes

Partiet fremhæver desuden, at det er vigtigt at sikre en balance mellem bygder og mindre byer på den ene side og større byer på den anden.

Det er allerede muligt at indsamle underskrifter

Siumut stiller samtidig spørgsmål ved, hvor stor forskellen reelt er mellem den foreslåede ordning og de muligheder, der allerede findes for at indsamle underskrifter.

I den forbindelse pegede Erik Jensen på, at et flertal i Inatsisartut fortsat ikke har truffet en endelig afgørelse i sagen om tidszonen.

Som eksempel nævnte han, at borgere har indsamlet mere end 3.000 underskrifter for at få ændret den nuværende tidszone, og at spørgsmålet derfor igen skal behandles i Inatsisartut.

– Men sagen er endnu en gang blevet udsat. Hvis der også kommer forslag om restriktioner på fangst, vil Inatsisartut så lytte til dem? Det er det helt store spørgsmål, siger Erik Jensen.

Sendt videre til udvalg

Forslaget fra Pipaluk Lynge blev støttet af samtlige partier i Inatsisartut og sendt videre til Inatsisartuts Lovudvalg, hvor det nu skal behandles, inden det senere kommer til andenbehandling.

Udvalget skal blandt andet drøfte, hvordan ordningen konkret skal udformes, hvilke hensyn der skal tages, og hvordan processen skal tilrettelægges, før forslaget vender tilbage til Inatsisartut til andenbehandling.