Atassut: Vores deltagelse i koalitionen er meget usikker

Inatsisartut drøftede torsdag den 5. november landskassens regnskab for 2025.

Naalakkersuisoq for uddannelse, kultur, idræt og kirke, Nivi Olsen (D), blev under denne debat mødt med to krav om mistillidsafstemning fra hele oppositionen, Siumut og Naleraq. 

Læs også:

Atassut klager til Inatsisartuts formandskab over forvirrende behandling af naalakkersuisutregnskabet

Det drejer sig blandt andet om Grønlands Hundeslædeforening, KNQK's, tilskud fra landskassen i 2025. Ifølge det, der står i Inatsisartuts revisionsudvalgs betænkning, ved Naalakkersuisut, at KNQK ikke har anvendt en del af tilskuddene til de tiltænkte formål, og det fremgår også, at foreningen i 2026 igen har modtaget 250.000 kroner fra landskassen, selv om den endnu ikke har afleveret sit regnskab for 2025.

Forholdene på naalakkersuisoqs ansvarsområde er svære at acceptere for koalitionens mindste parti i Inatsisartut, Atassut. Partiformanden er nu i tvivl om koalitionssamarbejdet. 

Hvor står du som partiformand i forhold til deltagelsen i koalitionen i lyset af det, der skete i går?

- Det er meget usikkert, må jeg ærligt sige.

- Da noget lignende skete, måtte Bentiaraq (Ottosen, red.) træde tilbage. Hvor er princippet om ligebehandling? Det var beklageligt, at vi ikke så det i går, siger Aqqalu C. Jeremiassen.

Bentiaraq Ottosen (A) trådte for knap et år siden selv tilbage som naalakkersuisoq. En af hans begrundelser over for Sermitsiaq dengang var, at han havde arvet et projekt, som hans forgænger som naalakkersuisoq havde sat i gang, uden at der var afsat midler til det.

Læs også:

Nivi Olsen overlever to mistillidsvotummer

Atassut holdt landsmøde i sidste weekend. Aqqalu C. Jeremiassen sagde efterfølgende til Sermitsiaq, at Atassuts bagland ikke stillede spørgsmål ved deltagelsen i koalitionen. Han sagde dengang også, at de forventede at fortsætte i koalitionen. Fem dage senere, altså nu, lyder det helt anderledes.

Ingen direkte svar på, om Nivi Olsen bør træde tilbage – men med sammenligning

Aqqalu C. Jeremiassen vil ikke at svare direkte på spørgsmålet, som han har hørt flere gange, om Nivi Olsen burde træde tilbage som naalakkersuisoq.

- Sager som disse medfører de samme forpligtelser. Bentiaraq (Ottosen, red.) har været nødt til at træde tilbage i en lignende sag. Hvor er så ligheden i koalitionen, spørger han.

Aqqalu C. Jeremiassen siger, at det er nødvendigt, at koalitionenspartiernes formænd taler sammen, når formanden for Naalakkersuisut, Jens Frederik Nielsen (D), som de seneste dage har været på rejse til Narsaq og Qaqortoq, vender tilbage til Nuuk. Han lover dog også at lytte til partiets bestyrelse, uanset hvad den måtte beslutte.

Skuffet over Inatsisartuts formand: Svigter sine pligter

Efter Siumut og Naleraq under Inatsisartuts debat i går havde fremsat deres mistillid til Nivi Olsen, blev landskassens regnskab for sidste år sendt til endelig afstemning. Dermed fik Atassut hverken mulighed for at fremlægge sin politik i sagen eller for at blive stillet spørgsmål.

LÆS OGSÅ

Bentiaraq Ottosen: Jeg påtager mig det fulde ansvar

Inatsisartuts formand, Kim Kielsen, løsgænger, besluttede, at sagen skulle behandles på denne måde. Det er forskelsbehandling af partierne, mener Atassuts formand.

- Efter at fire partier havde haft ordet, fik vi ikke mulighed for at fremlægge vores bemærkninger. Efter at de fire partier havde udspurgt hinanden grundigt, blev vi sat udenfor.

- På demokratiets vej skal vores holdninger kunne komme til udtryk, uanset hvor stort et parti er, siger han.

Kim Kielsens beslutning om, at Atassut ikke skulle have mulighed for at udtale sig, og at det behandlede punkt skulle sendes til endelig afstemning, vurderer Aqqalu C. Jeremiassen som, at mødelederen har forsømt sine pligter.  

- Vi ser det som pligtforsømmelse, siger Aqqalu C. Jeremiassen.