Afgørelse i voldgiftssag overrasker råstofselskab 

Voldgiftsretten traf mandag afgørelse om tilkendelse af sagsomkostninger i sagen anlagt af Greenland Minerals/Energy Transition Minerals mod Naalakkersuisut. 

Afgørelsen kommer i forlængelse af, at voldgiftsretten tilbage i oktober 2025, traf afgørelse om, at de ikke har kompetence til at behandle sagen.

Afgørelsen lyder på, at selskabet inden for 30 dage skal betale 90 procent af Naalakkersuisuts sagsomkostninger svarende til ca. 14,3 mio. kroner. 

LÆS OGSÅ

Selvstyret: Vores sagsomkostninger skal dækkes af selskabet

Udgifterne dækker advokatomkostninger, omkostninger til sagens afvikling (vederlag til dommere og andet personale, leje af lokaler, forplejning m.v.), samt omkostninger til bl.a. kopiering, transport og oversættelser.

Naalakkersuisut er tilfredse med afgørelsen 

Naalakkersuisoq for Erhverv, Råstoffer, Energi, Justitsområdet og Ligestilling, Naaja H. Nathanielsen, udtaler i forbindelse med afgørelsen, at hun er tilfreds med udfaldet: 

– Naalakkersuisut er utroligt tilfredse med afgørelsen, der er en naturlig følge af at vi fik medhold i spørgsmålet om voldgiftsrettens kompetence sidste efterår. Jeg mener , at det er den eneste rigtige afgørelse, Naalakkersuisut har gennem hele sagen fastholdt, at sagen hører hjemme ved domstolene og ikke kan føres for en voldgiftsret. Og det kan jo ikke være rigtigt, at påtvinges udgifter, af en sagsøger der anlægger en udsigtsløs sag. At vi står tilbage med nogle mindre udgifter, er til at leve med, når man tænker på at sagen har kostet modparten op imod 100 millioner kroner, når de har betalt det beløb Naalakkersuisut blev tilkendt ved afgørelsen.

– Nu skal sagen køre videre ved retten. Men lige nu kan vi glæde os over at have vundet en sejr, og det er befriende, at vi nu kan fokusere vores ressourcer på retssagen, lyder det fra Naaja H. Nathanielsen. 

Overraskede og stærkt uenige i afgørelsen 

Selskabet Greenland Minerals /Energy Transition Minerals kommenterede tirsdag morgen sagen i en børsmeddelelse. 

Her skriver de, at de er meget uenige og overraskede over afgørelsen. 

"Efter vores opfattelse afspejler tildelingen ikke i tilstrækkelig grad de særlige omstændigheder i denne sag. Voldgiftsretten anerkendte selv, at der var tvetydighed med hensyn til det korrekte forum, hvor sagen skulle køre, hvilket begrundede vores selskabs beslutning om at anlægge voldgiftssagen, udtaler direktør Daniel Mamadou. 

Selskabet pointerer videre, at afgørelsen kun vedrører sagsomkostninger og ikke sagens substans, der handler om hvorvidt selskabet har ret til en udnyttelsestilladelse til Kuannersuit og om uranloven, der blev indført i 2021 er gældende for deres projekt. 

Selvstyret forhaler processen

Selskabet mener, at selvstyret forhaler processen og dermed forsinker en afgørelse om sagens substans. 

– Gennem hele sagen har vi søgt at etablere en klar og effektiv vej til afgørelse af de væsentlige spørgsmål i tvisten. Tvisten er imidlertid i stedet blevet forlænget på grund af juridiske udfordringer og proceduremæssige argumenter om, hvor sagen skal behandles, hvilket forsinker en afgørelse af sagens substans, lyder det fra Daniel Mamadou, der udtrykker skuffelse over, at den seneste afgørelse ikke afspejler den "konstruktive og løsningsorienterede tilgang, som Greenland Minerals konsekvent har fremført under sagen." 

Underminerer tilliden til Grønland 

Videre kritiserer Daniel Mamadou forløbet i hele processen, som han mener skader Grønlands omdømme i udlandet. 

"Mens Grønlands regering fortsat præsenterer landet internationalt som "åbent for forretning", risikerer håndteringen af denne sag at sende det modsatte signal til den globale mineindustri. Hvis projekter kan blokeres gennem politiske beslutninger og tvister forlænges gennem proceduremæssige manøvrer i stedet for at blive løst på baggrund af sagens substans, underminerer det uundgåeligt tilliden blandt internationale investorer, der overvejer langsigtede mineinvesteringer i Grønland". 

Afventer dato for første retsmøde 

Afgørelsen vedrørende sagsomkostningerne sætter et foreløbigt punktum i voldgiftssagen, der har kørt siden marts 2022. Der kan dog stadig komme et efterspil ved voldgiftsretten, såfremt domstolene henviser et eventuelt spørgsmål om udmåling af erstatning til voldgiftsretten. 

Sagen kører nu videre ved Grønlands Landsret, hvor der endnu ikke er fastsat en dato for hvornår behandlingen af sagens hovedspørgsmål starter.