Siumut forlanger klarhed: Var øvelse krigsforberedelser?
Nye oplysninger om danske militære aktiviteter i Grønland i januar 2026 rejser alvorlige spørgsmål om håndteringen af situationen og den information, der er blevet givet til den grønlandske befolkning, mener Siumut.
Soldater patruljerer på havnen i Nuuk i januar.
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Torsdag kunne DR fortælle, at Danmark i januar forberedte sig på et muligt amerikansk angreb på Grønland, og danske soldater, som blev fløjet til Grønland, medbragte blandt andet sprængstof til at kunne ødelægge landingsbaner i Nuuk og Kangerlussuaq for at stoppe et eventuelt amerikansk angreb.
DR har skrevet artiklen på baggrund af kilder i den danske regering, topofficerer samt højtstående embedsmænd og efterretningskilder i Danmark, Frankrig og Tyskland.
Oplysningerne har medført flere politiske reaktioner, blandt andet fra Siumut.
- Blev der tegnet et retvisende billede?
Partiet mener, at sagen rejser alvorlige spørgsmål om håndteringen af situationen og den information, der er blevet givet til den grønlandske befolkning:
- Det, der tidligere er blevet præsenteret som en militær øvelse, fremstår nu som konkrete og omfattende forberedelser til en potentiel væbnet konflikt. Indsættelsen omfattede blandt andet sprængstoffer og medicinsk beredskab – elementer, der normalt forbindes med operative situationer og ikke almindelige øvelser.
- Det er bekymrende, at en situation af så stor betydning for Grønlands sikkerhed tilsyneladende er blevet fremstillet som mindre alvorlig, end den reelt var, skriver de to folketingskandidater Ineqi Kielsen og Ane Lone Bagger i en fælles pressemeddelelse.
De mener, det er uklart, om den grønlandske befolkning har fået et retvisende billede af situationen:
- Der er derfor behov for klarhed: Hvem traf beslutningen om at betegne situationen som en øvelse? Hvad vidste Naalakkersuisut – og hvornår, spørger de to politikere, som, hvis de vælges til Folketinget, vil arbejde for en uvildig undersøgelse af forløbet.
Chemnitz glæder sig over, at der blev handlet
Det snart forhenværende medlem af Folketinget Aaja Chemnitz (IA) har også kommenteret DR's artikel.
Hun mener, at oplysningerne viser, hvor alvorlig situationen var for blot få måneder siden. Hun udtrykker tilfredshed med, at der blev sendt soldater til Grønland og der kom gang i beredskabet:
- Ud fra en erkendelse af at forsvaret har en opgave med at passe på Grønland, og at der var brug for flere øvelser i det Arktiske.
- Jeg var glad for regeringen lyttede og handlede prompte, skriver Aaja Chemnitz i et opslag på Facebook.