Siumut efter afslag til mineselskab: Hvor skal nye indtægter komme fra?
Siumut er utilfreds med, at Naalakkersuisut ikke har forlænget tilladelsen til efterforskning i Kuannersuit. - Efterforskning betyder ikke en tilladelse til minedrift, de to ting skal holdes helt adskilt, siger formanden, der også mener, at Naalakkersuisut skylder befolkningen en forklaring på, hvorfra der skal komme nye indtægter. Det største oppositionsparti er også utilfreds.
- Hvis man er bange for uran, så lad den øvre grænse være til forhandling. Vores land må tage et skridt videre. Det skal holde op med hele tiden at fremstille sig selv som ude af stand til at betale for alt muligt andet, siger Aleqa Hammond.
Foto: Oscar Scott Carl
I Narsap Ilua, ved Kuannersuit, er Energy Transition Minerals' tilladelse til efterforskning af mineraler, som udløber ved udgangen af 2025, ikke forlænget. Selskabets ansøgning om forlængelse blev afvist af Naalakkersuisut torsdag den 25. juni.
Det er Siumuts formand ikke tilfreds med.
- Siumut har altid fuldt ud støttet efterforskningstilladelsen i Kuannersuit, og det gør vi stadig.
- Jeg mener, at Naalakkersuisut med deres afvisning modarbejder gode vilkår for undersøgelser af vores lands muligheder inden for råstofudvinding, siger Aleqa Hammond til Sermitsiaq.
Siumut siger ja
Hun præciserer, hvordan partiet, som hun leder, står i spørgsmålet om uran:
- Uanset om der er uran eller ej, siger Siumut ja til, at vores land skal have råstofudvinding.
- Hvis man frygter uran, så lad os i stedet forhandle en øvre grænse. Vores land skal tage et skridt videre. Vi skal holde op med hele tiden at fremstille os selv som nogen, der ikke har råd til noget som helst, siger Aleqa Hammond.
I overensstemmelse med Siumuts vedtagne målsætninger på partiets landsmøde skal der åbnes op for råstofudvinding, også når det indeholder uran.
Naalakkersuisuts begrundelser for at afvise ansøgning om forlængelse af efterforskningstilladelsen er ifølge Siumut ikke holdbar. Derfor retter de et krav mod Naalakkersuisut.
- Hvis Naalakkersuisut vil give afslag, bør de som minimum pege på, hvor samfundet så kan hente nye indtægter fra, siger Aleqa Hammond.
Sermitsiaq har kontaktet naalakkersuisoq for råstoffer, Múte B. Egede (IA), for kommentar på Siumuts kritik. Naalakkersuisoq er dog endnu ikke vendt tilbage i skrivende stund.
Naleraq: Beklageligt
Oppositionspartiet Naleraq er også skuffet over Naalakkersuisuts beslutning.
- Naalakkersuisut har vist manglende troværdighed.
- Det er beklageligt, at Grønland risikerer at blive anset som utroværdig hvad angår internationale handelsmuligheder, siger formand for Naleraq Pele Broberg til Sermitsiaq.
Så længe Grønland er omfattet af Danmarks grundlov, mener partiet ikke, at tiden er inde til råstofudvinding.