Rapporter om spiralsagen forsinkes igen
De to rapporter omkring antikonceptionssagen har taget længere tid en forventet at oversætte, oplyser Naalakkersuisut i en pressemeddelelse. Blandt andet derfor udskydes offentliggørelsen yderligere.
- Naalakkersuisut er meget ærgerlige over igen at måtte udskyde offentliggørelsen af rapporterne, men vi har vurderet, at der er behov for mere tid til den ordentlige håndtering og det efterspil, som følger med en peer review, siger Mariane Paviasen Jensen (IA).
Foto: Leiff Josefsen
Var det folkedrab, da 4.500 grønlandske piger og kvinder fik
oplagt spiral, mange uden samtykke? Og var der brud på menneskerettighederne i
samme ombæring?
Det er nogle af de spørgsmål, en ekspertgruppe har kigget på
i ekspertundersøgelsen af de menneskeretlige aspekter ved antikonceptionssagen
og anden svangerskabsforebyggende praksis fra 1960’erne til i dag.
Men offentligheden må væbne sig med tålmodighed, inden de
hører eksperternes svar.
Offentliggørelsen af de to rapporter er nemlig blevet yderligt
forsinket – med god begrundelse, skriver Naalakkersuisut i en pressemeddelelse.
Forsinkelsen skyldes blandt andet, at oversættelsesprocessen
af rapporterne har krævet langt mere tid og ressourcer, end først forventet,
skriver Naalakkersuisut.
Det skyldes høj faglig juridisk kvalitet i rapporterne, som udfordrer
oversættelsesprocessen. Rapporterne skal udkomme på både grønlandsk, dansk og
engelsk.
Grunden til, at der er to rapporter er, at ekspertgruppen
splittede sig i to grundet uenigheder om faglig tilgang. Begge grupper af leveret
en rapport til Naalakkersuisut.
Desuden undergår rapporterne lige nu peer review, som
indebærer en opfølgning hos eksperterne bagefter. Dette pågår ved siden af hele
komplekset på oversættelses-delen.
- Det er vigtigst at ære kvinderne
Derfor har den ansvarshavende naalakkersuisoq vurderet på
vegne af Naalakkersuisut, at det er nødvendigt med udskydelse af
offentliggørelsen indtil al arbejdet, er færdigt.
- Naalakkersuisut er meget ærgerlige over igen at måtte
udskyde offentliggørelsen af rapporterne, men vi har vurderet, at der er behov
for mere tid til den ordentlige håndtering og det efterspil, som følger med en
peer review. Det er forfærdelige ting, der er hændt, og det er Naalakkersuisut
meget bevidste om. Derfor er det også med udgangspunkt i at behandle de
kvinder, som det handler om, ordentligt og med sagens alvor i mente, at vi
vælger dette, siger naalakkersuisoq for børn, unge, justitsområdet og ligestilling,
Mariane Paviasen Jensen (IA).
Hun fortæller fortsat, at de risikerer store fejl, hvis de
skynder sig for meget. Naalakkersuisut vil gerne tydeliggøre, at rapporterne
ikke bliver tilbageholdt med vilje og med ufine hensigter.
- Vigtigst er det at ære kvindernes, hvor nogle af dem var
piger dengang, smertelige oplevelser og at ære deres historier, at vi arbejder
alvorligt med sagen, vi kan ikke prioritere at følge politikernes ønsker og
arbejde forhastet. Det er de sårede, der er de vigtigste her, og siden starten
til afslutningen af sagen, er det lige præcis dem, som skal være de vigtigste.
Det må alle respektere, siger hun.
Naalakkersuisut forventer derfor nu, at rapporterne først
vil kunne blive offentliggjort i slutningen af august, hvor Mariane Paviasen
Jensen vil afholde et pressemøde og præsentere konklusionerne i rapporterne.
Før offentliggørelsen skal rapporterne præsenteres for
Naalakkersuisut og Inatsisartut.