Olsvig: Vi har ikke fået svaret

Efter Al-Qaeda begik terrorangreb mod USA 11. september 2001, har efterretningstjenesten CIA jagtet bagmændene. Med alle kneb i brug også metoder som offentligheden ikke tåler at se. Efterfølgende har menneskerettighedsorganisationer kommet med utallige sager, der anklager USA for at bryde menneskerettighederne. Blandt andet ved ulovlig fangetransport.

At USA handler på egen hånd med egne beslutninger og uden at informere allierede lande fik protesterne fra EU i gang.

Tyskland har protesteret og i 2008 efter DR’s dokumentarprogram om CIA´s ulovlige flyvninger lovede USA Danmark at ville informere danske, grønlandske og færøske myndigheder om de fremtidige overflyvninger.

Læs også "Ingen kommentar før Kuupik-møde"

Læs også "Søvndal glæder sig over CIA-frifindelse"

Medlem af Folketinget for IA, Sara Olsvig, mener ikke, at DIIS rapport ”Et er jura at forstå, et andet land at føre” svarer på de grønlandske spørgsmål.

- Om en fuldstændig afdækning af, hvorvidt der har eller ikke har foregået fangetransport gennem grønlandsk, færøsk og dansk luftrum, har vi ikke fået svar på. Det forventede jeg heller ikke, at vi ville få med DIIS-rapporten, siger Sara Olsvig til Sermitsiaq.AG.

- Men vi har fået nogle kvalificerede bud på, hvad der bør undersøges, og også et perspektiv mere på, hvorvidt anklagerne om dansk dobbeltspil skal tages for gode varer. Derfor har jeg fået noget ud af at læse rapporten, men ingen konkrete svar.

Spørgsmål til udenrigsministeren
Der er ifølge rapporten uenighed omkring justitsministeriets beføjelser. Justitsministeriet har ifølge DIIS-rapporten haft den opfattelse at transport af fanger kan foregå uden dansk indblanding. Derfor mener Sara Olsvig, at dette punkt skal belyses.

- I rapporten opstilles dette som et af de punkter, der ikke blev belyst i 2008-redegørelsen om CIA-flyvningerne, og som et emne, der bør belyses fremadrettet.

Et andet punkt, der trænger til klarhed er aftalen om den indgåede aftale om de fremtidige flyvninger.

- Tolker Danmark og USA denne aftale på samme måde? USA bad om at få ændret en detalje i ordlyden, som kan have afgørende betydning for, hvilken slags flyvninger der er tale om. Det bør også undersøges fremadrettet, siger Sara Olsvig.

Læs også "Her er CIA-rapporten"

Læs også "Rapport om CIA-fly afviser dobbeltspil"

- Et tredje punkt omhandler den forunderlighed, at CIA-redegørelsen fra 2008 ikke gik i dybden med El Masri-sagen (påstået terrorist, der senere blev frigivet af CIA, red.) samt en anden sag, hvor lufthavnsvæsenet selv anførte, at flyene var fløjet gennem grønlandsk og dansk luftrum, selvom den daværende udenrigsminister dengang havde besvaret et spørgsmål om en af sagerne i Udenrigspolitiske Nævn i Folketinget. Det er en klar mangel i 2008-redegørelsen, at disse sager ikke er belyst, siger Sara Olsvig.

Sermitsiaq.AG afventer en kommentar fra Siumuts Doris Jakobsen.