Nyheden om, at Energy Transition Minerals oplever
”fremdrift i sagen” efter at voldgiftsretten og Byretten i København har sendt
sagen videre til behandling i Grønland, bekymrer tidligere formand for Urani
Naamik i Narsaq, Mariane Paviasen Jensen, der i dag er medlem af Inatsisartut
for Inuit Ataqatigiit.
Hun har læst de to nye medlemmer af selskabets advisory board Friis Arne
Petersen og Jeppe Kofods udtalelser om Kuannersuits potentialer og siger, at
den udvikling som de ser foran sig, er det samme som en afvikling af Narsaq.
Nyheden om, at Energy Transition Minerals oplever
”fremdrift i sagen” efter at voldgiftsretten og Byretten i København har sendt
sagen videre til behandling i Grønland, bekymrer tidligere formand for Urani
Naamik i Narsaq, Mariane Paviasen Jensen, der i dag er medlem af Inatsisartut
for Inuit Ataqatigiit.
Hun har læst de to nye medlemmer af selskabets advisory board Friis Arne
Petersen og Jeppe Kofods udtalelser om Kuannersuits potentialer og siger, at
den udvikling som de ser foran sig, er det samme som en afvikling af Narsaq.
– Den udvikling som det nye advisory board ser, ser vi som en afvikling
ikke kun Narsaq, men af hele området samt Grønlands omdømme som et af det
reneste steder i verden. Vi behøver ikke at ødelægge mere, end man allerede har
gjort. Man vil af-karbonisere via sprængning og udgravning af vores baghaver og
brug af stærke kemikalier. Efterfølgende vil man sejle vores baghave til Kina
samt fortsætte processen der, og så sælge produktet til et andet land. Hvor
meget af-karbonisering er der mon tilbage, når man er færdige med den transport,
siger Mariane Paviasen Jensen.
Vi har sagt nej til projektet
Ifølge Mariane Pavisen Jensen har borgerne i Narsaq ikke misforstået
noget som helst.
– Vi har sagt nej til projektet. Hvorfor er det så svært for selskabet at
forstå? De truer os med voldgiftssager og retssager. At de vil ødelægge vores
rene natur, har vi forstået. Det kan vi ikke have. Det er stik imod vores
kultur. Og fortæl os ikke, at det er vejen til selvstændighed og fremgang. For vi
ved allerede, at det ikke er vejen frem. Vejen frem er vores egen valg, og vi
vælger vedvarende energiselskaber, der respekterer os som mennesker, siger
Mariane Paviasen Jensen, der heller ikke har meget godt at sige om tidligere
udenrigsminister Jeppe Kofods indtræden i selskabets advisory board:
Statsministeriet: Afviser involvering i udpegning af medlemmer
Sermitsiaq har spurgt Statsministeriet, om de har været
involveret i udpegningen af de nye medlemmer af Energy Transition Minerals’
advisory board. Og om der er en forbindelse mellem den tidligere
socialdemokratiske udenrigsminister Jeppe Kofod og statsministeren.
Dertil hvad
statsministeren mener om, at en tidligere topembedsmand og en tidligere
minister nu arbejder for et australsk selskabs interesser imod Grønlands
selvstyre, der potentielt kan ende med en milliardregning til Grønland og
Danmark.
– Statsministeriet
kan afvise, at statsministeren eller Statsministeriet har været involveret i
udpegningen, lyder det i et kortfattet svar fra Statsministeriet.
– Jeg er ikke helt sikker på, om Jeppe Kofod ved, hvor meget Kuannersuit-projektet
allerede har ødelagt i Narsaq og området omkring. Han lyder i hvert fald ikke
som om han ved så meget. Men han er da velkommen til at komme til Narsaq og
høre, hvor meget vi har lidt skade af selskabet. Vi er imod projektet, og alle
de argumenter han nu fremfører, har vi været igennem og svaret på. Der er intet
nyt i det, han nævner. Den forståelse han gerne må indse er, at projektet skal lukke
og slukke. Og det bedste han kan gøre, er at få ejerne til at forstå, at der
ikke er nogen vej fremad, siger Mariane Paviasen Jensen.