Klage over politiet: Fortalte vidne, at tiltalt var psykopat

Sidste års mest omtalte voldtægtssag var en sag fra Qaqortoq, hvor en tidligere idrætsleder og politibetjent i to omgange blev dømt for voldtægt og andre krænkelser af to piger i Sydgrønland. Det endte 22. juli 2025 med en landsretsdom på fem et halvt år. 

Den tidligere politibetjent sagde dengang under de afsluttende bemærkninger, at han under sagen blev urimeligt behandlet af sine tidligere kolleger. Han lagde særlig vægt på, at en af dem havde bildt et vidne ind, at han var psykopat. 

Meget senere har vi fundet ud af, at der er kommet en klagesag ud af det tema.

Sermitsiaq kan bekræfte, at der findes en lydoptagelse, hvor en betjent fra Grønlands Politi afhører et vidne i sagen. I den forbindelse siger betjenten klart over for vidnet, at betjenten selv opfatter den tiltalte eks-betjent som psykopat. 

LÆS OGSÅ 

Tidligere politibetjent får lempet dom i voldtægtssag

Det kan vi bekræfte, fordi optagelsen blev afspillet på et retsmøde i juli 2025 af den dømte mands forsvarsadvokat, Finn Meinel, kort før dommen i landsretten. Han uddyber i dag i et skriftligt svar: 

– Jeg afspillede lydfilerne for at dokumentere et meget problematisk forløb under efterforskningen, særligt afhøringerne. Når der efterforskes, skal anklagemyndigheden være objektiv og ikke vælge side. Efter min opfattelse kunne man på de afspillede lydfiler høre hvordan efterforskningslederen fremstod partisk og ikke-objektiv. 

Den dømte mand og hans forsvarer har også relaterede kritikpunkter om andre ting end bemærkningen om psykopati. Sermitsiaq vil dog nøjes med at nævne, hvad vi har været i stand til at efterprøve. 

Kritik af politiet 

Men hvorfor må en politibetjent egentlig ikke give udtryk for sin egen vurdering af, at en tiltalt er psykopat? Finn Meinel svarer: 

– Efterforskerens personlige holdninger skal ikke tilkendegives under arbejdet med sagen, og slet ikke under afhøringerne. Hvis man accepterer en sådan fremgangsmåde, riskeres det, at politiet ikke fremstår objektive, men i stedet virker, som om at de er partsrepræsentanter for en bestemt holdning, hvilket ikke er deres rolle, skriver forsvarsadvokaten og minder om politiets magt og ansvar.

Finn Meinel har dog ikke skrevet klagen over den pågældende politibetjent. Det har den dømte mands far, som varetager sin søns interesser i sagen. 

Han understreger i sin klage, at det er en belastning for sønnen, at folk hører denne løgn og muligvis tror på den. 

Klagen over politibetjenten er, så vidt Sermitsiaq er oplyst, stadig under behandling af Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP). 

Det er den instans, som behandler klager og anmeldelser over politiets virksomhed, uafhængigt af politi og anklagemyndighed. Klager over politiet i Grønland er behandlet ved DUP siden 2023. 

Ikke så mange kommentarer 

Grønlands Politi har ingen kommentarer til sagen, begrundet i at det er en personalesag. Men der kom en slags kommentar til sagen til de afsluttende bemærkninger i Grønlands Landsret 22. juli 2025. 

Her gav anklageren faktisk forsvarer Finn Meinel ret i, at politiet havde handlet dumt ved afhøringen, blandt andet med reference til psykopat-kommentaren. 

Anklageren understregede samtidig, at selvom der er sket en fejl i afhøringen, så betyder det ikke, at vidnet har sagt noget forkert. Derfor skulle den side af sagen behandles i et andet regi, sagde hun.

LÆS OGSÅ 

Forsvarer retter kritik af politiets arbejde med voldtægtssag

Hvis Den Uafhængige Politiklagemyndighed når frem til, at en politibetjent har handlet galt, kan den sanktionere vedkommende, for eksempel med en advarsel, irettesættelse eller bøde. Sermitsiaq skal dog understrege, at DUP foreløbig ikke har afgjort noget som helst, så vidt vi ved.

Et sådant udfald ville heller ikke ændre på landsrettens dom over den tidligere idrætsleder og politibetjent. Det ville dog fastslå, at der er sket fejl i sagen, hvilket tydeligvis er en væsentlig pointe for den dømte mand og hans familie.

Sermitsiaq har været i kontakt med politibetjenten, der foretog afhøringen og kom med psykopat-bemærkningen. Betjenten ønsker ikke at udtale sig.

Den pågældende betjent arbejder i dag for politiet i Danmark. Der er for god ordens skyld intet, der tyder på, at jobskiftet har noget med klagesagen at gøre.

Sermitsiaq har også været i kontakt med den dømte mands far, som har fuldmagt til at udtale sig på sin søns vegne. Han siger, at familien ikke har nogen kommentarer på nuværende tidspunkt.