Vi er i Grønlands Landsret og følger sagen mod
den forhenværende politibetjent, som er tiltalt for i alt 18 seksuelle
krænkelser mod tre piger, herunder flere tilfælde af voldtægt.
Det bør resultere i en dom på syv års anstalt,
mener senioranklager Anne Meulengracht. Det mener forsvarer Finn Meinel ikke.
Han fik ordet efter anklageren.
Vi er i Grønlands Landsret og følger sagen mod
den forhenværende politibetjent, som er tiltalt for i alt 18 seksuelle
krænkelser mod tre piger, herunder flere tilfælde af voldtægt.
Det bør resultere i en dom på syv års anstalt,
mener senioranklager Anne Meulengracht. Det mener forsvarer Finn Meinel ikke.
Han fik ordet efter anklageren.
Forsvareren medgiver, at hans klient har
handlet forkert på nogle punkter. Den tidligere politibetjent har selv erkendt
en seksuel relation på frivillig basis til en af pigerne, der var 14 på
tidspunktet. Det er voldtægt efter den nye lovgivning, vi har beskrevet i
tidligere artikler.
Dertil kommer, at han har været sammen med den
anden pige, efter hun var 15 år, mens han har indtaget en særlig funktion over
for hende.
Sagen set fra en anden vinkel
Men en række ting er anderledes, end
anklageren fremsætter det, mener forsvareren.
Blandt andet mener han, at en længere
korrespondance af beskeder med en af pigerne taler stærkt imod påstanden om, at
vedkommende er voldtaget.
Finn Meinels indlæg handler dog ikke kun om,
hvad der er foregået mellem sagens hovedpersoner. Der er sket problematiske
ting i forbindelse med afhøring, siger han.
– Jeg har aldrig før hørt sådan en indledning,
hvor den afhørende politibetjent på den måde tager parti i sagen. Det er ikke i
orden.
Finn Meinel kritiserer blandt andet, at en af
pigerne blev bedt om at fortælle sin historie på samme måde i en videoafhøring,
som hun havde fortalt den til politiet.
Angående groomingsagen med den tredje
forurettede påpeger Finn Meinel, at den pågældende pige kommunikerede med sin
mor, mens hun afgav sin vidneforklaring mandag.
Det førte til, at dommeren på et tidspunkt
måtte bede moderen om at sætte sig længere væk fra datteren. Og det svækker
naturligvis vidnets udsagn, understregede forsvareren.
Kræver mildere foranstaltning
Ifølge Finn Meinel bør hans klient ikke
idømmes mere end to år i anstalt. Derefter fik den tiltalte det sidste ord:
– Der er en del ting, jeg har tænkt over. Jeg
har dummet mig med (nævner den ene piges navn, red.) Det står jeg ved. Til
gengæld er der en del vidner, der modsiger udtalelserne, hun er kommet med.
Også den tiltalte selv kritiserer politiets
arbejde. Han havde forgæves forsøgt at få politiets efterforsker til at belyse
nogle af de løgne, der var udtalt i sagen, fortalte han.
I forhold til den af pigerne, han havde en
længere relation til, sagde han:
– I de ti år, hvor jeg har været betjent, har
jeg arbejdet med enormt mange voldtægter, både af voksne og af børn. Ikke en
eneste gang har jeg mødt et offer, der ønskede at være i nærheden af sin
gerningsmand, sagde den tiltalte.
Han kritiserede politiets efterforsker for at
have påvirket pigens efterfølgende opfattelse af ham, blandt andet ved hjælp af
en påstand om, at han skulle være psykopat.
Retsformand Mette Søndergaard optog sagen til
dom, og den falder tirsdag eftermiddag.
