Ekspert: Atombombe udgør ingen fare

Det er Sven Poul Nielsen, der er strålingsekspert og leder af Forskningsprogram om Radiologi ved Risø”Nationallaboratoriet for Bæredygtig Energi”, der står bag udtalelsen til Jyllandsposten.

- Vi ved jo rent faktisk ikke, om den ligger der, og om denne diskussion dermed er relevant, siger han til jp.dk og fortsætter:

- Men hvis den er der, og den ligger på havbunden, så anser jeg det ikke for nogen større miljømæssig trussel.

- Bomben ligger jo formentlig bare på havbunden og udgør dermed ingen fare. Desuden udsender plutonium, som er det stof, bomben er lavet af, ikke stråling, fortæller eksperten og forklarer, at amerikanerne kort efter flyulykken sendte en undervandsbåd af sted til Thulefjord for at finde atombomben – men det lykkedes dem ikke.

Eksperten afviser desuden, at der er eksplosionsfare forbundet med en eventuel bombe.

- Selvfølge er det ikke en rar tanke, at der måske ligger en atombombe et sted. Men den var jo ikke armeret, da flyet styrtede, så der er ikke nogen risiko for, at den skulle kunne eksplodere, siger han og fortsætter:

- Desuden har den jo ligget der i 40 år – det minimerer risikoen endnu mere.

Lykkes det på et tidspunkt at finde bomben, vil den kunne bruges til fornuftige formål, mener Sven Poul Nielsen.

- Jeg kan forestille mig, at amerikanerne for det første skal tage bomben tilbage igen. Derudover vil de nok kunne bruge den i et atomkraftværk, hvor den vil blive brugt som energi.