DRABSSAG FRA ITTOQQORTOORMIIT

27-årig tilstod drabet under afhøring

Anklageren har under retsmødet i dag læst op fra afhøringsrapporten, hvor den tiltalte for et drab i Ittoqqortoormiit siger, at han stak en anden mand med en kniv.

Der vil blive afsagt dom 29. december.
Offentliggjort

I dag fortsætter retssagen mod en 27-årig mand, som er tiltalt for drabet af en 39-årig mand i Ittoqqortoormiit 30. august.

Anklager Lars Petersen har frafaldt et vidne, derfor er der kun et enkelt vidne tilbage.

Det er en politiassistent fra Ittoqqortoormiit, som er med på en videoforbindelse. Han foretog afhøringen af den tiltalte, da han var blevet anholdt 30. august.

Ifølge politiassistenten var den 27-årige mand stille og rolig under afhøringen.

Den tiltalte var blevet anholdt ved et drikkelag. Forsvareren spørger, hvor beruset den tiltalte var, da han blev afhørt.

- Han var egnet til afhøring. Han var stille og rolig og lugtede svagt af spiritus og havde ikke balancebesvær, siger politiassistenten.

Fortalte om drab til to vidner

I går tegnede fem vidner et billede af den tiltaltes færden på natten for drabet. Et kvindeligt vidne fortalte, at hun så ham til en fest ved nogle venner, hvor han var i dårligt humør og gik i vrede.

Herefter placerede tre vidner ham ved en anden fest sammen med den 39-årige mand, og de bekræftede alle tre, at de to mænd blev alene tilbage i huset, da resten af dem tog videre til en efterfest.

Herefter så det kvindelige vidne igen den tiltalte, hvor han sagde til hende: ”Jeg har allerede dræbt ham. Det er nok.”

Den 27-årige mand fortalte hende, at han ville gå hjem til sin far.

Ved sin far mødte han sin lillebror, som i går vidnede og fortalte, at den tiltalte sagde, at han havde dræbt den 39-årige mand.

Herefter overnattede den tiltalte i sin lillebrors seng. På det værelse blev en blodig t-shirt senere fundet, som anklagemyndigheden har forsøgt at bevise tilhørte den tiltalte.

Om morgenen 30. august blev den 39-årige mand fundet død i det hus, hvor han aftenen før havde festet med den tiltalte.

Begyndte at græde under afhøring

Men det var en anden historie, den tiltalte i første omgang fortalte, da han 30. august blev afhørt. Det læser anklageren op fra afhøringsrapporten.

Den tiltalte vil ikke udtale sig i retten, da han ifølge sin forsvarer ikke har nogen erindring af natten.

Under afhøringen sagde han dog, at den 39-årige mand var blevet meget vred til festen og smidt ud. Da de andre gik videre til efterfest, blev den 27-årige alene tilbage i huset og gjorde rent. Bagefter tog han hen til sin far og overnattede.

Da politiassistenten spurgte den tiltalte, om han havde slået den 39-årige mand ihjel, begyndte tiltalte at græde.

Han fortalte, at han havde stukket ham med en kniv, som han fandt i køkkenet.

Da han blev spurgt hvorfor, fortalte han, at han som barn i et års tid havde boet ved den 39-årige mand, da han var kærester med tiltaltes mor. Der havde den 39-årige hver fredag drukket sig fuld og slået den tiltaltes mor.

Ifølge afhøringsrapporten har den tiltalte en tidligere dom for at have ydet vold mod den nu afdøde 39-årige mand. Anklageren oplyser, at den tiltalte i den forbindelse fik seks måneders anstaltsanbringelse.

Mordvåbnet blev ikke fundet

Den tiltalte er blevet mentalundersøgt, hvor den retspsykiatriske erklæring viser, at han ikke er sindssyg og ikke kan antages at være det på tidspunktet for handlingen.

I sin procedure siger anklageren, at der ingen tvivl er om, at det er den tiltalte, som har begået drabet.

- Det hele passer sammen. Forklaring fra tiltalte, forklaring fra vidner og de tekniske undersøgelser. Alt passer sammen og peger i den samme retning. Og det er tiltaltes retning.

- Der er ikke nogen rimelig tvivl i den her sag. Der er kun én, der kan dømmes i den her sag, og det er tiltalte, siger Lars Petersen.

Anklagemyndigheden går efter syv års ubetinget anstaltsanbringelse.

Tiltalte sidder foroverbøjet og kigger ned i bordpladen under anklagerens procedure.

Forsvareren mener derimod ikke, at bevisbyrden er løftet ordentligt. Blandt andet fordi der ingen vidner var til selve drabet, og at mordvåbnet aldrig blev fundet.

- Hvis man er gerningsmand, må man også være i stand til at sige, hvad man har gjort af våbnet. Han har bare sagt, at han har lagt det i huset, men man har ikke fundet noget våben i huset, siger forsvarer Martin Due Lomholdt.

Forsvareren går derfor efter frifindelse.

Retten har trukket sig tilbage for at votere. Der vil blive afsagt dom 29. december.

Powered by Labrador CMS