Undersøgelse af bachelor-fadæse kostede 1,5 mio. kr.

I foråret 2019 udbød handelsskolen NI Nuuk to bacheloruddannelser. 12 studerende blev optaget på uddannelserne i henholdsvis international handel og markedsføring samt økonomi og ressourcestyring.

Men de 12 kommende studerende stod tilbage med en lang næse, da det seks dage før studiestart kom frem, at NI Nuuk ikke havde fået formelt lov til at udbyde uddannelserne, og at der heller ikke var afsat penge til dem i finansloven.

Nu har Naalakkersuisut netop offentliggjort konklusionerne i en advokatundersøgelse af sagen. En undersøgelse, der har kostet Selvstyret 1.576.208,16 kr.

Advokat Ole Spiermann har stået for undersøgelsen, og han vurderer, at der ikke kan placeres et juridisk ansvar for fadæsen.

Bestyrelse og departement går fri

Om NI Nuuks bestyrelse skriver Ole Spiermann:

- Efter min vurdering var udbuddet uden materiel og finansiel hjemmel en klar retlig fejl, men det er ligeledes min vurdering, at der ikke med den fornødne sikkerhed foreligger den grovhed, som er en betingelse for, at Naalakkersuisut kan gøre juridisk ansvar gældende og iværksætte reaktionsmuligheder inden for rammerne af erhvervsuddannelsesloven, heller ikke over for bestyrelsens formand.

Også Departementet for Uddannelse, Kultur og Kirke går fri:

- Efter min vurdering er der herefter ikke i det tilvejebragte materiale et tilstrækkeligt grundlag for at gøre medarbejdere i IKIN(Departementet for Uddannelse, Kultur og Kirke) ansvarlige for, at bacheloruddannelserne blev udbudt uden materiel hjemmel og uden finansiel hjemmel.

Ventede to måneder med at orientere naalakkersuisoq

Advokaten påpeger, at det var en fejl, at der gik næsten to måneder fra departementet opdagede problemet med de udbudte uddannelser, til at departementet orienterede den ansvarlige naalakkersuisoq Ane Lone Bagger.

- Efter min vurdering har sagsbehandlingsfejlen ikke en sådan grovhed, at den kan begrunde ansvar og sanktioner over for medarbejdere i IKIN. Sammenfattende er det således min vurdering, at der ikke kan gøres juridisk ansvar gældende mod medarbejdere i IKIN.

- Samtidig kan jeg oplyse, at begivenhedsforløbet ikke har givet anledning til at overveje vurdering af Naalakkersuisoq Ane Lone Bagger (eller hendes forgængere), skriver advokaten.

Aktindsigt afvist

I en pressemeddelelse om sagen oplyser Naalakkersuisut, at man har drøftet undersøgelsen, og at konklusionerne tages til efterretning.

Naalakkersuisut har desuden indskærpet over for Departementet for Uddannelse, Kultur og Kirke, at lignende fejl ikke skal ske igen.

Sermitsiaq.AG har søgt om aktindsigt i den fulde advokatundersøgelse af sagen, men Formandens Departement har afvist aktindsigten med den begrundelse, at undersøgelsen hører ind under brevveksling med sagkyndige til brug i retssager eller ved overvejelse af, om retssag bør føre.

I stedet oplyser Formandens Departement, at man vurderer, hvilke dele af undersøgelsen der kan offentliggøres i henhold til persondataloven.