Replik til IA: Godt brøl

En kritik blev for nylig fremsat af inuit Ataqatigiit direkte adresseret til naalakkersuisoq Vittus Qujaukitsoq, fordi han - ifølge inuit Ataqatigiit - angiveligt skulle have overskredet sine beføjelser i sagen om ICC.

Aqqaluaq B. Egede mente, at naalakkersuisoq for finanser og indenrigsanliggender Vittus Qujaukitsoq fra Siumut skulle have sine beføjelser skåret ud i pap.

- Man kan ikke misbruge folkets givne magt til at nedgøre organisationer for at arbejde ukorrekt. Den eneste, der udtrykker ensidighed, er naalakkersuisoq for finanser, sagde Aqqaluaq B. Egede.

Læs også: IA: Kæmpebrøler af Vittus Qujaukitsoq

Den kritik vil Vittus Qujaukitsoq ikke sidde overhørig:

- Jeg har bemærket Sermitsiaq.AG's artikel 'IA: Kæmpebrøler af Vittus Qujaukitsoq'. Jeg skal hertil bemærke, at jeg ikke har overskredet mine beføjelser som medlem af Naalakkersuisut eller på nogen måde har overtrådt reglerne om ministeransvar.

- Vi har haft en debat og meningsudveskling i KNR Debatten, som omhandler ICC. Jeg har ikke fremført forkerte fakta. Det er helt legitimt at have forskellige holdninger til ICC´s arbejde og det er også legitimt at interessere sig for en organisation, som modtager stor økonomisk støtte fra samfundet. Jeg varetager Grønlands økonomi, også i forhold til offentlige tilskud gennem Inatsisartuts finanslov, siger Vittus Qujaukitsoq.

Han siger, han har efterlyst svar på, hvordan diverse honorarer udmøntes, fordi beløbene er betragteligt høje og er fordelt i forskellige projekter:

- Mistanken om frås med offentlige midler skal ryddes af vejen, så ICC får lejlighed til at forklare sig om disse forhold til Grønlands Selvstyre.Jeg forsøger ikke at bestemme, hvordan og med hvad organisationer og interessegrupper kan beskæftige sig med. Jeg finder dog, at det er rimeligt at diskutere hvor stor støtte, der skal gives til ICC, når vi skal finde besparelser på alle andre områder, og hvor ICC selv har fundet det nødvendigt at stramme op på forbruget af midler.

- Sammenfald mellem enkeltpersoner i ICC’s bestyrelse til et særligt parti er ikke nogen mistænkeliggørelse. Det er et faktum, der ikke kan benægtes. Og når der diskuteres åbenhed, borgerinddragelse og demokrati, er det nærliggende at diskutere, at organisationens vedtægter nu også er indrettet sådan.

- Jeg opfordrer til, at ICC i større omfang arbejder for befolkningens interesser i stedet for kun at beskæftige sig med de ting, som ICC selv finder interessant. Jeg opfordrer ICC til større dialog med befolkningen. Det er ikke at angribe ytringsfriheden, men derimod en opfordring til ICC bruger ytringsfriheden i større omfang til dialog med borgerne i landet, siger Vittus Qujaukitsoq.