Ny demonstration mod uran

Interessegruppen ’Naamik qujaannarpunga’ vil onsdag eftermiddag igen gøre opmærksom på, at støttere af gruppen er imod Naalakkersuisuts principbeslutningsforslag om at ophæve den stærkt omdiskuterede nultolerance-politik over for uran og andre radioaktive mineraler ved mineraludvinding.

Det sker i form af en demonstration forud for Inatsisartuts 2.-behandling - og dermed besluttende behandling - af principbeslutningsforslaget torsdag.

Ifølge ’Naamik qujaannarpunga’ er formålet med demonstrationen at viderebringe følgende budskaber til Inatsisartut med håb om, at hver enkelt medlem vil tage disse med i betragtning i debatten:

• At beslutningen om ophævelse af nultolerancen udsættes.
• At Naalakkersuisut iværksætter en systematisk, uvildig og letforståelig informations- og debatkampagne, inden en beslutning finder sted.
• At det findes vigtigt at respektere og overholde bestemmelserne om inddragelse af befolkningen i henhold til oprindelige folks rettigheder om deres frie, forudgående og informerede samtykke.
• At ’Naamik qujaannarpunga’ opfordrer til, at der sættes fokus på de andre muligheder inden for råstofsektoren, som ikke begrænses af nultolerancen frem for at sætte uranproduktion som deres første prioritet.

Demonstrationsmarchen starter onsdag klokken 16.30 på samlingsstedet Amisut med retning mod bygningen, hvor Inatsisartuts mødelokale er.

Læs "Underskriftindsamling mod uran"

Se galleri "Demonstration mod uran mødte en mur"

Læs "Demo mod ophævelsen af nultolerancen"

’Naamik qujaannarpunga’ mener:

• At uranudvinding ikke kan betragtes som enhver anden mineraludvinding.
• At der er grund til at bekymre sig om, at der i verdenssamfundet endnu ikke er fundet en løsning på problemet med opbevaring af de radioaktive efterladenskaber ved uranproduktion.
• At det vækker bekymring, at lande med mangeårig erfaring med udnyttelse af uranprodukter, såsom Japan og Tyskland, afvikler deres udnyttelse som følge af deres bekymring om følgerne af den radioaktivitet, som er forbundet med dette, mens man i vores land uden erfaring på området på samme tid ønsker iværksættelse af udnyttelse af samme.
• At det er nedslående og uacceptabelt, at vores eget Naalakkersuisut, som bør agere som beskyttere for hele folket i stedet skaber splid som følge af deres kontroversielle forslag.