I det oprindelige forslag om afkriminalisering af cannabis, dækket af AG, argumenterede Aqqalu C. Jerimiassen for at et statsligt kontrolleret salg kunne fjerne grundlaget for den sorte børs.
Forslaget mødte dog en
massiv mur af skepsis fra de øvrige partier i
Inatsisartut. Efter at have vurderet de politiske realiteter i kølvandet på
debatten, valgte Jerimiassen derfor at trække forslaget.
I det oprindelige forslag om afkriminalisering af cannabis, dækket af AG, argumenterede Aqqalu C. Jerimiassen for at et statsligt kontrolleret salg kunne fjerne grundlaget for den sorte børs.
Forslaget mødte dog en
massiv mur af skepsis fra de øvrige partier i
Inatsisartut. Efter at have vurderet de politiske realiteter i kølvandet på
debatten, valgte Jerimiassen derfor at trække forslaget.
- Det stod hurtigt klart, at der
ikke var opbakning til mit lovforslag blandt de øvrige partier. Som det
politiske landskab ser ud i dag, mangler der simpelthen vilje til overhovedet
at indlede en dialog om afkriminalisering af cannabis, siger Aqqalu C. Jerimiassen.
Beslutningen om at tage forslaget
af bordet er ifølge ham selv, truffet ud fra en nøgtern analyse af de parlamentariske
arbejdsbetingelser. I en travl samling i Inatsisartut handler det ifølge Aqqalu
C. Jerimiassen om at vælge sine kampe med omhu, så det politiske arbejde ikke
ender i symbolske nederlag.
- Selvom
forslaget allerede var sat på dagsordenen, vælger jeg nu at bruge mine kræfter
på andre områder. Da der er udsigt til at forslaget alligevel vil blive
forkastet, foretrækker jeg at prioritere min tid på opgaver, hvor vi kan opnå
resultater. Ved at trække forslaget nu, frigør vi tid til at behandle andre
lovforslag fremfor at spilde kræfter på en sag med minimale chancer for
godkendelse, forklarer formanden for Atassut.
At få startet en nødvendig dialog
Selvom de første meldinger fra de andre partier har været
afvisende, holder Aqqalu C. Jerimiassen døren på klem for et fremtidigt
samarbejde på tværs af partiskel. Han nægter at opgive troen på, at der findes
ligesindede i salen, som blot venter på det rette tidspunkt.
- Jeg er endnu ikke afklaret om,
hvorvidt jeg står alene i kampen for en afkriminalisering. Jeg ønsker ikke at
dømme mine kollegers holdninger på forhånd, for det er meget muligt, at der
sidder andre politikere i salen, som er parate til at løfte opgaven sammen med
mig. For mig har det vigtigste hele tiden været at få startet en nødvendig
dialog, siger Aqqalu C. Jerimiassen.
Tvinge til debat
Selvom det
konkrete lovforslag nu tages af bordet, betyder det ikke et punktum for
debatten. Tværtimod planlægger Aqqalu C. Jerimiassen at angribe
problemstillingen fra en ny vinkel, der skal tvinge de øvrige partier og
landsstyret til at tage stilling uden at kunne gemme sig bag en hurtig
afstemning.
- I stedet for et
direkte lovforslag, overvejer jeg nu at gøre emnet til genstand for en
forespørgselsdebat i de kommende år. Det er et strategisk værktøj, der kan
sikre en åben debat direkte i mødesalen. På den måde tvinger vi emnet frem i
lyset og sikrer, at også Naalakkersuisut bliver inddraget og skal forholde sig
officielt til spørgsmålet, forklarer Aqqalu C. Jerimiassen.
Skal diskuteres lidt grundigere
AG har rakt ud til samtlige partier for en kommentar, men foreløbigt har kun Inuit Ataqatigiit reageret på henvendelsen.
Hos Inuit Ataqatigiit er man bevidst om forslagets rækkevidde, men partiet maner til besindighed. Her mener man ikke, at debatten kan afsluttes med et simpelt ja eller nej, da konsekvenserne rækker langt ind i samfundets forskellige lag
- Vi har selvfølgelig drøftet det i partiet, og det er ikke en beslutning, man bare lige kan tage. Vores holdning er, at der er mange andre aspekter, som kommer til at blive
berørt, hvis man afkriminaliserer cannabis. Derfor er det noget, der skal diskuteres lidt grundigere,
end at vi kan tage en beslutning lige her og nu, forklarer Paarma Lund Kreutzmann (IA).