Højesteret fælder dom i grønlandsk voldtægtssag

Højesteret har fredag afgjort en voldtægtssag fra Grønland. Det var den første sag, hvor en person i Grønland blev dømt for voldtægt efter de nye regler om samtykke. 

Manden havde fået lov at anke afgørelsen fra Grønlands Landsret i januar 2025, hvor han blev idømt seks måneders anstalt som en ubetinget dom. 

Højesteret nåede frem til, at den afgørelse var passende, og har altså stadfæstet dommen fra landsretten. 

Det hele handlede om en hændelse i Nuuk i januar 2024. Manden gennemførte samleje med en kvindelig bekendt i hendes hjem. Både kredsret og landsret fandt det bevist, at der manglede samtykke. Dermed skulle han dømmes for voldtægt efter kriminallovens § 77. 

Kritik af landsret – men uændret dom

Forsvarsadvokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja ønskede sin klient frifundet af Højesteret. Forsvareren argumenterede for, at landsretten ikke havde foretaget den fornødne vurdering af, hvad manden havde forsæt til at gøre i situationen. 

Højesteret mente faktisk også, at Grønlands Landsret burde være gået nærmere ind i det spørgsmål. 

Men Højesteret mente alligevel ikke, at der var tilstrækkelig grund til at omgøre dommen til en frifindelse. 

Derfor endte det med endnu et nederlag i retten til den dømte mand.

– Jeg og min klient er tilfredse med, at Højesteret sådan set slår fast, at landsretten udtrykkeligt burde have forholdt sig til, om min klient havde forsæt til at overtræde kriminallovens § 77, hvilket ikke skete, siger Eddie Omar Rosenberg Khawaja. 

– Jeg tager så til efterretning, at Højesteret finder, at landsrettens dom alligevel må forstås i den retning, tilføjer han. 

Højesteret forholdt sig også til, om gerningsmanden skulle have en mildere foranstaltning end den ubetingede dom på seks måneder. Men det var en passende foranstaltning, konkluderede Højesteret.