Annonce
Ekspert: Romneys ballon blev punkteret
Stillingen står nu 2-1 i tv-debatterne. Nattens sejr gik nemlig til den siddende præsident, mener ekspert
Barack Obama står som en klar sejrsherre efter den tredje og sidste tv-transmitterede duel i kampen om USA's præsidentpost.
Annonce
Sådan lyder vurderingen fra lektor på Syddansk Universitets Center for Amerikanske studier Niels Bjerre-Poulsen.
Emnet var nemlig udenrigspolitik, og her havde udfordreren Mitt Romney ikke noget nyt at byde på i forhold til den siddende præsident.
- Obama havde lagt større greb om den debat, mener Niels Bjerre-Poulsen.
Hvor præsident Obama i den første tv-duel mellem de to kandidater virkede tøvende, var rollerne denne gang byttet om.
- Mitt Romney forsøgte at argumentere for, at USA er blevet svagere end for fire år siden, men når han blev holdt fast på, hvad det er, han vil gøre anderledes i verdens brændpunkter, havde han intet substantielt anderledes at byde på.
- Det var tydeligt, at den ballon blev punkteret, siger Niels Bjerre-Poulsen.
Læs "Sidste tv-duel: Obama mister momentum"
Anden tv-duel: "Aggressiv Obama gjorde comeback i tv-duel"
Han peger særligt på Romneys forsøg på at angribe Obama på besparelser på militærbudgettet. Her argumenterede Romney, at flåden var blevet mindre end i 1917. "Vi har også færre heste og bajonetter", lød det skarpe svar fra præsidenten.
- Her fik Obama for alvor punkteret ham, mener lektoren.
Alligevel får Mitt Romney karakteren "bestået" af Niels Bjerre-Poulsen. Men det kan også være godt nok for republikaneren:
- Romney har ingen udenrigspolitisk erfaring, og det er heller ikke det, hans kandidatur er baseret på, siger Niels Bjerre-Poulsen.
Selvom debatten på papiret handlede om udenrigspolitik, forsøgte kandidaterne gentagne gange at lede debatten over på indenrigspolitik. Især Romney ville gerne tale om landets økonomi.
Læs også "Her er forskellen på Obama og Romney"
Læs "Knald eller fald for Romney"
- Det var helt klart magtpåliggende for kandidaterne at demonstrere, hvad udenrigspolitikken betyder for indenrigspolitikken, fortæller Niels Bjerre-Poulsen og peger på, at ordstyreren også måtte bede duellanterne vende tilbage til emnet.
Selvom debatten er en kærkommen sejr for en presset Obama, mener USA-eksperten ikke, at debatten flytter mange stemmer. De fleste har allerede besluttet sig for, hvor krydset skal sættes, siger han.
Så du tv-duellen? Hvem synes du, der vandt - Barack Obama eller Mitt Romney?