OBS: Der fremgår voldsomme detaljer fra en drabssag. Artiklen bør læses med varsomhed.
Den unge mand, der blev fundet dræbt i Blok 5, havde en tvillingebror. Denne bror var tirsdag eftermiddag indkaldt som vidne i kredsretten for at fortælle om hændelser omkring drabstidspunktet i oktober 2024.
OBS: Der fremgår voldsomme detaljer fra en drabssag. Artiklen bør læses med varsomhed.
Den unge mand, der blev fundet dræbt i Blok 5, havde en tvillingebror. Denne bror var tirsdag eftermiddag indkaldt som vidne i kredsretten for at fortælle om hændelser omkring drabstidspunktet i oktober 2024.
– Vi var meget tæt på hinanden hele vores barndom, fortalte offerets bror via video fra Sisimiut.
Inden broderens død mødte de to hinanden i herberget, fortalte den efterladte bror. Han havde ikke så meget at sige om den tiltalte 42-årige mand og havde heller ikke besøgt Blok 5 i tiden omkring drabet.
Han kendte derimod den tidligere nævnte mand, som fortsat er af interesse for anklagemyndigheden, men som altså ikke er tiltalt og dermed ikke møder i retten.
– Han var ofte sammen med min bror, de røg og drak sammen, fortalte vidnet.
Ifølge vidnet har den pågældende mand sagt noget om blod på en sten. Vidneforklaringen var dog lejlighedsvist uklar og en udfordring at forstå for de tilstedeværende i retten.
Endnu et vidne frafalder
Under alle omstændigheder står det klart, at den unge afdøde havde væsentlige problemer i livet. Det gjaldt ikke kun hjemløshed, men også psykisk sygdom og misbrug af alkohol og hash.
Det fremgår blandt andet af den megen dokumentation, som anklagerfuldmægtig Aprilia Jespersen fremlægger ind imellem de mange vidner.
Tirsdagens sidste vidne blev taget af programmet igen. Det drejer sig igen om et vidne i sagens andet forhold. Ud over et drab i Blok 5 er sagens 42-årige hovedperson også tiltalt for vold mod en kvinde i Nuussuaq i juli 2024.
Men tidligere på dagen viste det sig, at kvinden ikke kan huske sin egen anmeldelse, og her til eftermiddag frafaldt anklageren også det andet vidne i sagen.
Det skyldes, at vidnet ikke var i en egnet tilstand til at afgive forklaring.