I fiskerilovens paragraf 35 om udnyttelse af kvote ved
individuelle og omsættelige kvoter fremgår det, at en indehaver af kvoteandel
er forpligtet til at fiske mindst 75 procent af årskvoten.
Det er blandt
andet netop dette, som en del fiskere, der er overgået til ordningen med
Individuelle Omsættelige Kvoter (IOK) efter ikrafttræden af den nye fiskerilov,
som har ønsket at få nærmere klarhed omkring i de første måneder efter fiskeriloven
trådte i kraft, oplyser Sivert Amondsen, som er konsulent i konsulenttjenesten
for fiskere og fangere i det kystnære fiskeri, KONFIFA.
I fiskerilovens paragraf 35 om udnyttelse af kvote ved
individuelle og omsættelige kvoter fremgår det, at en indehaver af kvoteandel
er forpligtet til at fiske mindst 75 procent af årskvoten.
Det er blandt
andet netop dette, som en del fiskere, der er overgået til ordningen med
Individuelle Omsættelige Kvoter (IOK) efter ikrafttræden af den nye fiskerilov,
som har ønsket at få nærmere klarhed omkring i de første måneder efter fiskeriloven
trådte i kraft, oplyser Sivert Amondsen, som er konsulent i konsulenttjenesten
for fiskere og fangere i det kystnære fiskeri, KONFIFA.
Men kritikerne af
fiskeriloven synes at være faldet markant, påpeger konsulenten samtidig.
Præcisering af reglerne
Den nye fiskerilov, der trådte i kraft 1. januar i år, har været forvirrende på flere
fronter for mange kystnære
fiskere, der måtte tilpasse sig en række nye regler, herunder reglerne omkring 75
procent udnyttelsespligt.
Når en fisker, der fisker med IOK, har en andel af kvoten,
så har vedkommende også en forpligtelse til at udnytte kvoten.
Ifølge Naalakkersuisut skal fiskeriressourcerne udnyttes så
vidt muligt hvert år, hvilket netop er derfor, at man har
indført en udnyttelsespligt for IOK-fiskerier på 75 procent. Det betyder, at fiskeren
hvert år skal udnytte minimum 75 procent af sin årlige kvotemængde. Hvis man
ikke formår at udnytte 75 procent af sin kvotemængde tre år i træk, skal man i
følge fiskeriloven tilpasse sin kvoteandel, og hvis det ikke sker, vil Naalakkersuisut tage den kvoteandel,
man ikke kan udnytte tilbage og udbyde til nogen som har behov for den.
I oktober meddelte Departementet for Fiskeri, Fangst,
Landbrug og Selvforsyning at meningen med denne regel er, at man skal tilpasse
sin kvoteandel til sin fiskerikapacitet, sådan at dem, som har for meget,
sælger til dem som mangler så
man på denne måde udnytter kvoten så vidt muligt hvert år.
- Det er dog vigtigt at understrege, at dette kun
gælder, hvis man ikke udnytter 75 procent tre år i træk. Hvis man for eksempel
ikke kan udnytte 75 procent to år i træk, men udnytter 75 procent eller mere i
det tredje år, så vil man ikke få tilbagekaldt sin kvote, fremgår det i
udmeldingen fra Departementet for Fiskeri, Fangst, Landbrug og Selvforsyning.
Der er samtidig indbygget en fleksibilitet i lovgivningen
som sikrer, at man ikke mister sin kvote, hvis man eksempelvis har været syg,
haft havari eller længerevarende værftsophold, som har gjort, at man ikke har
formået at opfiske 75 procent af sin kvote tre år i træk, oplyser departementet.
Kritikken falder
Ifølge Sivert Amondsen fra konsulenttjenesten KONFIFA, var
antallet af henvendelser fra fortvivlede fiskere meget høj i de første seks
måneder efter fiskerilovens
indførelse.
- Det var især fiskere, som er overgået til IOK-systemet
i fiskeri efter hellefisk, som har haft stort behov for vores konsulenttjeneste.
Èn af emnerne, som de ønskede at få klarhed omkring var netop 75 procent
udnyttelsespligten. Men det lader til, at langt de fleste nu ved, hvad den indebærer,
at de ikke behøver at være bekymret for konsekvenserne, siger han.
Konsulenten siger endvidere, at et stigende antal kystnære fiskere, der efter lovens ikrafttræden
har valgt at fiske i olympisk fiskeriet, nu har givet udtryk for, at de ønsker
at overgå til IOK-systemet fra næste år.
- Antallet af fiskere, der var yderst kritiske
overfor den nye fiskerilov synes at være faldet markant i løbet af de seneste
måneder. Det kan måske skyldes, at de erfarer, at der er flere fordele,
herunder økonomiske fordele, i IOK-systemet i forhold til olympisk fiskeriet,
siger han.
De nugældende relativt høje indhandlingspriser på hellefisk
og torsk kan ifølge Siverth Amondsen være medvirkende til, at kritikken af
fiskeriloven er faldet markant i løbet af de seneste måneder.