Annonce
Broberg ærgrer sig: Uran-afstemning afvist
Naleraq har stillet forslag om, at der afholdes en folkeafstemning om uranudvinding. Forslaget har været i offentlig høring, men det er blevet afvist fra dagsordenen og vil ikke blive behandlet på efterårssamlingen.
Først på sommeren blev et lovforslag sendt i høring om afholdelse af en folkeafstemning om uranudvinding.
Annonce
Det tidligere koalitionsparti Naleraq står bag forslaget, der konkret går på, at der den 4. april 2023 holdes en vejledende folkeafstemning om ophævelse af Inatsisartutlov om forbud mod forundersøgelse, efterforskning og udnyttelse af uran m.v.
Uran-forbuddet blev under heftig debat vedtaget på efterårssamlingen sidste år og blev blandt andet båret igennem med stemmer fra Naleraq. Siden gik den daværende koalition i opløsning, og Naleraq er nu i opposition.
Hen over sommeren var forslaget om folkeafstemning sendt i offentlig høring, men det er ikke at finde på den offentlige dagsorden for efterårssamlingen.
Skarp kritik
Partiformand i Naleraq Pele Broberg oplyser, at Formandskabet for Inatsisartut har afvist at optage forslaget på dagsordenen.
Sermitsiaq.AG har set meddelelsen om afvisningen af punktet. Bureau for Inatsisartut skriver, at et tilsvarende forslag blev stillet under debatten om uranforbuddet sidste år. Her blev forslaget om en folkeafstemning stemt ned. Bureauet skriver dog også, at det er op til formandskabet om punktet skulle på dagsordenen eller ej. Og det blev altså et nej.
Det er Pele Broberg ikke tilfreds med:
- Nu ser det så ud som man bruger politik til at sikre koalitionens interesser i Inatsisartut formandskabet. Jeg er forundret over, hvorfor Inatsisartut er bange for folkets stemme, siger Pele Broberg til Sermitsiaq.AG.
Atassut: Skulle have været beslutningsforslag
Partiformand for Atassut, Aqqalu Jerimiassen, er medlem af Formandskabet for Inatsisartut.
Aqqalu Jerimiassen stod netop bag forslaget om en folkeafstemning om uranspørgsmålet under debatten om forbuddet i efteråret sidste år. Om Naleraqs forslag skriver Aqqalu Jerimiassen:
- Atassut gik til valg på, at der skulle være folkeafstemning, så alle fremtidige valg ikke skulle overskygges af uran. Vi mener også, at det er en principiel beslutning, der skal tages af befolkningen.
- Det have været en god ide af Naleraq at lave et beslutningsforslag, ikke et lovforslag, lyder det fra Aqqalu Jerimiassen i en skriftlig kommentar til Sermitsiaq.AG.
Broberg: Naalakkersuisut har nok
Pele Broberg afviser, at det ville være bedre, hvis Naleraq havde lavet et såkaldt beslutningsforslag, hvor politikerne typisk pålægger Naalakkersuisut at gøre noget.
- Jeg ikke vil lave beslutningsforslag i den her situation. Ved et beslutningsforslag trækker man bare det hele i langdrag igen, fordi det så er Naalakkersuisut der skal lave lovforslaget, sende i høring og så videre.
- Naalakkersuisut har mere end rigeligt at lave, siger Pele Broberg.
Efterårssamlingen begynder 24. september.