ANBRINGELSESSAGER I GRØNLAND
Ombudsmanden til kommuner og lovgivere: Husk at det er mennesker I har med at gøre
Ombudsmanden for Inatsisartut er kommet med en ultimativ kritik af en kommune for en meget langstrakt sagsbehandling i en sag om anbringelser af børn udenfor hjemmet. - Forsømmelser i sagsbehandling må ikke ske, lovgivningen skal overholdes og der skal tages hensyn til, at det er mennesker, man har med at gøre, lyder opsangen fra Ombudsmanden for Inatsisartut, Gedion Jeremiassen.
Ombudsmanden er gang på gang blevet bekendt med, at det offentlige forsømmer at overholde god forvaltningsskik i sager om anbragte børn. - Nu har jeg leveret et billede af, hvad der kan ske i yderste konsekvens af kommunal svigt i sådanne sager, og nu er det op til politikerne, hvordan de vil sikre en fair, retfærdig og anstændig behandling, siger Ombudsmanden for Inatsisartut, Gedion Jeremiassen til Sermitsiaq.
Foto: Leiff Josefsen
Ombudsmanden for Inatsisartut har givet Kommune Qeqertalik den mest alvorlige kritik af en sagsbehandling i en sag om hjemtagelse af anbragte børn.
Han vurderer, at det er utilstedeligt, at kommunen har brugt mere end 10 år på sagen, som endte med, at børnene nåede den myndige alder, og forælderen, der efter årevis kamp for at få sine børn hjem, afgik ved døden, uden at der var truffet nogen beslutning fra kommunens side i sagen.
- Vi ser gang på gang sager, hvor kommunerne trækker sager i langdrag. Fra ombudsmandens side er det altid vores ønske, at sager, især sager som har med mennesker, og i dette tilfælde familier at gøre, at man i respekt for familien ikke trækker sagerne i unødig langdrag, også selvom der i lovgivningen ikke er fastsat tidsfrister for, hvornår sagerne skal være tilendebragt.
Sagsbehandlinger der har med børn at gøre bør klares indenfor tre måneder
I Ombudsmandens udtalelse gør Ombudsmanden opmærksom på, at en sagsbehandling af denne karakter, som har med børn og deres familier at gøre, at det vil være hensigtsmæssigt, at sagsbehandlingen strækker sig over et par måneder og helst ikke over tre måneder. Men i den omtalte sag strakte sagen sig altså over mere end 10 år.
- I denne sag, bliver det påvist som eksempel, hvordan en sagsbehandling kan trække ud, og det er en meget alvorlig påmindelse om, at det er mennesker, systemet har med at gøre, siger Gedion Jeremiassen.
Ombudsmanden understreger dertil, at Ombudsmandsinstitutionen er meget forsigtig med at give kritik og først giver sådanne kritik, når det er berettiget. Men at nærværende kritik er den hårdeste og mest sjældne kritik, som nu er rettet mod Kommune Qeqertalik.
- Min vurdering af, at sagsbehandlingen på ingen måde kan forsvares, sker yderst sjældent. Sidst ombudsmandsinstitutionen gav en så hård kritik skete i 1999, altså for 26 år siden.
Nu er det op til politikerne
Hvorvidt denne sag giver anledning til lovgivningsmæssige ændringer er ikke noget, som Ombudsmanden vil forholde sig til:
- Det er op til politikerne, om den fremhævede sag med den hårdeste kritik giver anledning til ændring af lovgivningen eller de udstukne regler om, hvordan sagsbehandling af sådan karakter, som har med børn og familier at gøre. Men jeg er klar til at komme med input til Inatsisartuts Lovudvalg, hvis udvalget gerne vil have det.
Men der i lovgivningen ikke indskrevet tidsfrister på, hvornår sådanne sager skal være færdigbehandlet? Og hvordan forholder du dig til at forælderen, der har kæmpet i mere end ti år, ikke på nogen tidspunkt er blevet informeret om sagen?
- Det forhold, at der er gået mere end 10 år i den konkrete sag, er utilstedelig, men man kan ikke over en kam sætte tidsfrister på, da der kan være sager, som har behov for tid, mens andre sager kan tage relativt kort tid, men igen det er op til politikerne.
- Men det forhold, at forælderen ikke er blevet informeret om sagens forløb, er også under al kritik, det skal huskes, at man har med mennesker, og i dette tilfælde med en familie at gøre, og med henvisning til god forvaltningsskik samt lovgivningen, er det mindste en kommune bør gøre at give klare informationer og et realistisk tidsforløb, som parten kan forholde sig til.
Slutteligt understreger Ombudsmanden for Inatsisartut, at sygemeldinger ikke bør give anledning til, at man fra kommunen henlægger en sag, ligesom en kommune ikke kan forlange, at forældre skal komme med skriftlige anmodninger om at få bragt deres børn hjem, som Kommune Qeqertalik i den konkrete sag gentagne gange har forlangt.