Foregik der 5. februar 2025 et drabsforsøg i Akiki Nuussuaq?
Sådan lød det vigtige spørgsmål, som tirsdag eftermiddag optog en domsmandsret i Sermersooq Kredsret.
Foregik der 5. februar 2025 et drabsforsøg i Akiki Nuussuaq?
Sådan lød det vigtige spørgsmål, som tirsdag eftermiddag optog en domsmandsret i Sermersooq Kredsret.
En 39-årig mand, som har været tilbageholdt i anstalten i Nuuk siden februar, stod tiltalt for at angribe supermarkedets mandlige sikkerhedsvagt med en kniv. Det var drabsforsøg, mente anklagemyndigheden.
Den 39-årige nægtede sig skyldig, og så ønskede han ikke at sige yderligere. Det behøvede han heller ikke. En tiltalt i en retssag må selv bestemme, hvad han siger eller svarer på.
Den tiltalte mand har dog tidligere talt med politiet og blandt andet fortalt, at han ikke kunne lide vagten og ville skræmme ham.
Gerningsvåbenet var med i retten, medbragt af anklagerfuldmægtig Aprilia Jespersen i en gennemsigtig plasticbeholder. Ifølge anklageskriftet er det en brødkniv af 35-40 centimeters længde.
Startede med uenighed om øl
Vagten, som blev angrebet, var det første indkaldte vidne.
– Det startede med, at han blev afvist, da han ville købe øl, fortalte vagten.
Ifølge vagten forsøgte den 39-årige tiltalte efterfølgende at stjæle de øl, han ikke måtte købe. Vagten stoppede ham med dåser i lommerne og fortalte, at han nu havde seks måneders karantæne fra butikken. Det lod den 39-årige til at acceptere og forlod stedet.
Men situationen eskalarede senere, da den 39-årige kom tilbage til Akiki, nu med en kniv i hånden. Han var vældig aggressiv og gjorde udfald flere gange, ifølge vagtens forklaring:
– Han fægtede mod både min torso, skulder, hoved, det var mange gange.
Det lykkedes vagten at undvige det meste, og overfaldsmanden trak sig igen. Vagten blev stukket i skulderen. Retten fik fremvist et billede af et overfladisk snit. Vagten kommenterede, at kniven ikke virkede så skræmmende, som man skulle tro. Den var ikke spids for enden, konstaterede han.
Det viste sig i retten, at den 39-årige er dømt for adskillige tidligere kriminelle forhold, og at læger nu havde undersøgt ham for at finde ud af, om han var sindssyg. Det mente lægerne ikke, at han var. Derfor var det de almindelige foranstaltninger, som kom i spil.
Det endte med løsladelse
Anklagerfuldmægtig Aprilia Jespersen argumenterede for fire års anbringelse i anstalt. Fire år er den sædvanlige dom for drabsforsøg i Grønland.
Forsvarsadvokat Marie Louise Frederiksen godtog, at hendes klient var til stede i Akiki, at han havde en kniv og havde et voldeligt udestående med vagten. Men det var stadig ikke drabsforsøg ifølge forsvareren:
– Min klient ville skræmme forurettede, understregede hun.
Hendes klient havde slået, men ikke forsøgt at stikke nogen ihjel, sagde forsvareren. Hun understregede også, at vagtens liv aldrig var i fare.
Dommen faldt 15.00 tirsdag eftermiddag. Domsmandsretten var i det mest væsentlige enig med forsvarsadvokaten:
– Retten vurderer, den tiltalte ikke havde det fornødne forsæt til at dræbe, sagde dommeren.
Det medførte en dom på otte måneders anbringelse i anstalt for vold. Den 39-årige mand modtog dommen. Anklagemyndigheden tager sig betænkningstid i forhold til en ankesag. Men anklageren ville ikke begære manden fortsat tilbageholdt.
Det betyder, at den 39-årige nu er en fri mand. Han har nemlig siddet tilbageholdt i omkring ni måneder og har dermed allerede afsonet sin dom og mere til.
Forsvarer Marie Louise Frederiksen meddeler, at hun nu vil rejse et erstatningskrav på sin klients vegne, fordi han endte med at sidde for længe i anstalt i forhold til dommen.
