Det er historisk usædvanligt i Grønland, at udenlandske statsborgere står tiltalt for alvorlige forbrydelser, og retten skal forholde sig til udvisning.
Men mandag og tirsdag blev sådan en sag afholdt ved Sermersooq Kredsret i Nuuk. Den tiltalte var en 34-årig mand, der er født i Spanien og har adresse og familie der. Han er dog statsborger i Venezuela.
Det er historisk usædvanligt i Grønland, at udenlandske statsborgere står tiltalt for alvorlige forbrydelser, og retten skal forholde sig til udvisning.
Men mandag og tirsdag blev sådan en sag afholdt ved Sermersooq Kredsret i Nuuk. Den tiltalte var en 34-årig mand, der er født i Spanien og har adresse og familie der. Han er dog statsborger i Venezuela.
Manden var 28. april 2025 i selskab med to dengang 17-årige og 18-årige kvinder på et hotelværelse på HHE Express i Nuuk. Han var kommet til byen kort forinden i forbindelse med sit arbejde. Herefter var han kommet i kontakt med de to unge veninder, som blev inviteret op for nogle øl.
Herfra er der væsentlig uenighed om, hvad der foregik på værelset. Ifølge anklagerfuldmægtig Aprilia Jespersen begik manden voldtægt over for den 17-årige og blufærdighedskrænkelse over for den 18-årige. Han nægtede sig dog skyldig i begge dele, og så var det op til retten.
Modstridende forklaringer
Den ene af pigerne afgav sin forklaring for lukkede døre. Derfor har Sermitsiaq ikke hørt hendes udlægning.
Den anden fortalte, at de to var kommet til hans hotelværelse, i den tro at der ville være andre. Det var der ikke, og det udviklede sig ubehageligt, fortsatte hun. Herefter gennemførte han et samleje med den 17-årige, trods hun ikke ville, og udsatte den 18-årige for flere uønskede berøringer. Sådan var det ifølge den 18-åriges egen forklaring.
Ifølge den tiltaltes mands forklaring var det meget anderledes. Pigerne var interesserede, og han havde frivilligt samleje med den ene, som selv tog initiativet, lød hans forklaring.
Den spanske tiltalte gjorde det nødvendigt at tolke mellem tre sprog i løbet af sagen med en ekstra tolk indkaldt fra Danmark. Det lyder som potentiale for stor forvirring, men foregik problemfrit, så vidt retsreporteren kunne se.
Skyldig i begge tiltaler
Det lykkedes ikke at blive planmæssigt færdig med sagen mandag, hvorefter forsvarsadvokat Jannik Isidor forsøgte at få sin klient løsladt inden dommen.
Forsvareren gjorde blandt andet gældende, at hans klient har siddet seks måneder tilbageholdt i et land, hvor han ikke behersker hovedsprogene. Det var forgæves. Retten ønskede ikke at skabe en situation, hvor manden fik mulighed for at forlade landet forud for sin dom.
En flyaflysning gjorde det efterfølgende muligt at færdiggøre sagen allerede tirsdag. Her forsøgte forsvareren at få lukket dørene for offentligheden af hensyn til tiltalte. Det lykkedes ikke.
Modtog dommen
Forsvarer Jannik Isidor mente, at uregelmæssigheder i vidneforklaringer støttede påstanden om hans klients uskyld. Han mente også, at videooptagelser af de tre personer på vej fra hotelværelset burde frikende venezuelaneren. Forsvareren mente, de viser personer, der har det godt sammen. Anklageren tolkede det anderledes.
Kredsdommer Sikkerninnguaq Lynge Hard og domsmændene fandt manden skyldig i både voldtægt og blufærdighedskrænkelse og idømte ham ni måneder i anstalt, hvoraf han altså allerede har afsonet størstedelen. Han modtog dommen.
Det spillede ind på dommen, at den ene pige var under 18, da forbrydelsen skete. Dommen var dog mildere end ønsket fra anklagemyndighedens side, som var mindst et års anbringelse. Anklagemyndigheden tager betænkningstid med ankesagen.
Derudover blev venezuelaneren idømt en udvisning fra Grønland med indrejseforbud i 5 år.
