Medier i USA lægger vægt på sikkerhedsaftale frem for kontrol

Ritzau
usas interesse i grønland

USA har fået en sikkerhedsaftale om Grønland, men det ser ikke ud til, at man har opnået Donald Trumps ønske om at få kontrol med øen.

Sådan lyder vurderingen i flere amerikanske medier efter fredagens meldinger om en aftale mellem Grønland, Danmark og USA.

- Den nye aftale, som ikke har nogen udløbsdato, går ikke så langt som til at overføre suverænitet over Grønland til USA, skriver det amerikanske medie Fox News blandt andet.

Men ifølge Fox News ser man det i den amerikanske regering stadig som afgørende, at man har fået en permanent aftale.

Hos avisen The New York Times skriver man, at Danmark og Grønland har beskrevet aftalen meget anderledes end Trump.

Avisen hæfter sig ved, at man fra dansk side har sagt, at man ikke har opgivet suverænitet.

- Den beskrivelse ville betyde, at aftalen langt fra lever op til hr. Trumps langvarige krav om at få total kontrol med Grønland, skriver avisen.

I Washington Posts artikel om aftalen lyder det, at det, man ved om aftalen, ligner et kompromis.

- Konturerne af aftalen ligner et kompromis, som giver Trump en sejr, han kan prale af forud for midtvejsvalget, samtidig med at det dæmper danske, grønlandske og europæiske bekymringer om, at USA ville forsøge formelt at annektere Grønland.

Avisen hæfter sig også ved, at aftalen ifølge Grønland og Danmark først skal igennem en parlamentarisk proces, og at de begge er mere tilbageholdende i at beskrive aftalen, end Donald Trump har været.

Powered by Labrador CMS