Sermitsiaq følger fortsat kokainsagen ved Sermersooq Kredsret, hvor en række vidner afgiver forklaring denne mandag.
Mandagens første vidne er en mand, der kom til Nuuk for at arbejde på en fiskefabrik for et par år siden. Han skal gøre os klogere på, hvad der foregik i en bestemt lejlighed. Den ligger i den sydlige del af Nuuk, ikke så langt fra de retslokaler, hvor vi sidder nu.
Sermitsiaq følger fortsat kokainsagen ved Sermersooq Kredsret, hvor en række vidner afgiver forklaring denne mandag.
Mandagens første vidne er en mand, der kom til Nuuk for at arbejde på en fiskefabrik for et par år siden. Han skal gøre os klogere på, hvad der foregik i en bestemt lejlighed. Den ligger i den sydlige del af Nuuk, ikke så langt fra de retslokaler, hvor vi sidder nu.
Ifølge anklageskriftet var der 96 cannabisplanter eller -stiklinger i lejligheden. Det tyder på, at der også var et dårligt vandrør.
FAKTA OM ANKLAGERNE
S er 44 år gammel og født i Odense. Anklageren ønsker S idømt 10 års anbringelse ifølge anklageskriftet. S er tiltalt for narkotikaforbrydelser vedrørende kokain på samlet 488,5 gram og for at medvirke til cannabisdyrkning. Han nægter sig skyldig i alt dette.
N er 37 år gammel og født i Nuuk. Anklageren ønsker N idømt 4 års anbringelse ifølge anklageskriftet. N er tiltalt for at besidde 112 gram kokain, som han angivelig modtog fra S med henblik på videresalg. Det nægter han, men står ved at have købt 30 gram til sig selv.
Ud over narkokriminalitet er de to mænd hver for sig tiltalt for trusler, og N er tiltalt for psykisk vold. Også dette nægter de. Begge har været tilbageholdt i anstalten i Nuuk forud for retsmødet.
Vidnet fortæller, at den tiltalte S tog ham med til den pågældende lejlighed, der var oversvømmet. S ville have vidnet til at hjælpe med at tørre vandet hele op. Situationen var forvirrende, og kort efter ankom der nogen.
Det står ikke helt klart, om det var vandskaden eller noget andet, som tiltrak politiets opmærksomhed på lejligheden.
Vidne har fået tiltalefrafald
Anklager, juridisk konsulent Brian Viholt, fremlægger en video, der viser vidnet siddende med vand og planter omkring sig. Vidnet bekræfter, det er ham. Anklageren er interesseret i, om S havde nøgler til lejligheden. Det kan vidnet dog ikke svare på.
Vidnet har fået tiltalefrafald. Det vil sige, at han ikke skal frygte at blive foranstaltet i sagen. Dermed kunne han indkaldes som vidne med pligt til at tale sandt.
Anklager dokumenterer herefter de poser med plantemateriale, som politiet tog med fra lejligheden. Der er tale om cannabisplanter, fortæller han, testet positive for cannabis med politiets tests.
Forsvarsadvokat Thomas Wiemann mener, at anklageren er for sent ude med at få dette materiale på banen. Men dommer Sikkerninnguaq Lynge Hard tillader fremlæggelsen.
Forsvareren kan ventes at bestride politiets konklusioner om indholdet af poserne.
