Debatten afbrudt: Mistillidsvotum mod Naalakkersuisut

Obs: Opdateret med oplysninger om afværgedagsorden.

Debatten om fiskerilovsforslaget er blevet afbrudt af et mistillidsvotum.

Det er Naleraq, der står bag mistillidsvotummet, og partiet begrunder det med, at man ikke mener, at formanden for naalakkersuisut har levet op til sit ansvar om at føre en troværdig regeringsførelse og forhindrer angreb på medlemmer af Inatsisartut.

Inatsisartut-medlemmerne skal mødes igen efter en pause.

I selve mistillidsvotummet skriver Naleraq:

"I forbindelse med arbejdet med den kommende fiskerilov, har Naalakkersuisut gentagne gange mistænkeliggjort medlemmer af Inatsisartut"

og der står videre:

- Mistænkeliggør Inatsisartut-medlem

"En anden Naalakkersuisoq anmeldte et medlem af Inatsisartut, og selv efter at det blev slået fast, der ikke var grundlag for anmeldelsen, fastholdt han mistænkeliggørelsen af Inatsisartut medlemmet gennem pressen såvel som sociale medier."

Eksemplerne udspecificeres ikke yderligere. Men på den baggrund konkluderer Naleraq, at Formanden for Naalakkersuisut "anser Inatsisartut som krænkeligt, da han med stiltiende accept ikke retter denne opførsel."

Som modsvar kan koalitionen stille en såkaldt afværgedagsorden, hvilket skete under andenbehandlingen af fiskerilovsforslaget, da Atassut fremsatte et mistillidsvotum. Det mistillidsvotum var vendt mod naalakkersuisoq Kim Kielsen (S), der havde indledt debatten med at kritisere oppositionspartierne for at komme med falske oplysninger og skræmmekampagner, hvilket altså fik Atassut til reagere.

Koalition stiller afværgedagsorden

Efter pausen har Peter Olsen (IA) været på talerstolen, og har fremlagt en afværgedagsorden, hvor koalitionspartierne udtrykker fuld tillid til formanden for Naalakkersuisut og Naalakkersuisut i øvrigt.

- Siumut og IA tager beslutning om et flertal har tillid til formanden og stiller ikke spørgsmål ved formandens troværdighed og at debatten fortsætter, siger Peter Olsen.

Múte B. Egede er også på talerstolen og afviser, at have handlet forkert, da han ikke kan pålægge andre medlemmer af Naalakkersuisut noget. Det kan kun Inatsisartut, lyder det for formanden.

Nu debatteres punktet, og Demokraatits formand Jens-Frederik Nielsen opfordrer til, at der udskrives valg på grund af fiskerilovsforslaget.

- Vi skal have en lov, der er lavet i samarbejde og ikke bag lukkede døre af IA og Siumut, siger Jens-Frederik Nielsen.

Efter debatten vil IA og Siumut efter al sandsynlighed godkende afværgedagsordenen og på den måde feje mistillidsvotummet til side, så debatten om fiskerilovsforslaget kan genoptages.