I dokumentarfilmen om “Fødestedskriteriet” følger
dokumentaristen Aka Hansen Tupaarnaq Kopeck på en personlig rejse til at forstå
sin bedstefar Klaus Lunds historie og arbejdsforhold som statsansat telegrafist
i en periode med fødestedskriteriet.
ABONNENTER
Denne artikel er fra en af Mediehusets aviser.
Fremover vil historier som denne kræve abonnement.
God læselyst, og god fornøjelse.
- Med hensyn til fødestedskriteriet,
så er jeg vokset op med min aataa (bedstefar), Klaus Lund, der var telegrafist
i 40 år for Tele, som på grund af
fødestedskriteriet, tjente mindre end sine danske kollegaer i alle de 40 år. Jeg
kunne mærke på hans selvværd, at han af den grund følte sig mindre værd, siger
Tupaarnaq Kopeck.
I dokumentarfilmen vil de undersøge, hvordan
fødestedskriteriet har påvirket Tupaarnaq Kopecs bedstefar og hende selv, som
ved lov og bestemmelse har været økonomisk forskelsbehandling af danskere og
grønlændere. Selvom loven blev udfaset i begyndelsen af 1990’erne, så er Tupaarnaq
Kopeck mærket af mindreværdsfølelsen.
- Jeg har tænkt, at jeg er mindre
værd, fordi mine bedsteforældre har følt sig mindre værd, og jeg har læst mig
frem til, at dette kan ses i vores gener syv generationer frem. Så det giver
mening, at så mange af os har det svært, og det er det
vi gerne vil vise i denne film, som er den
følelsesmæssige side af det, siger Tupaarnaq Kopeck.
Penge
traume
Tupaarnaq Kopeck bor i dag i Canada med sin
mand og to børn, hvor hun arbejder for en NGO (Non-Governmental Organisation),
som coach i finansiel forståelse for oprindelige folk. Hun har en
bankuddannelse og en bachelor fra Copenhagen Business School i erhvervsøkonomi
og psykologi. Som coach i finansiel forståelse har hun taget et kursus i “Trauma
of money”, som handler om at have traumer om penge.
- Jeg tog et kursus i “Trauma of
money”, som handler om at have traumer om penge, hvor jeg har lært, at det er
svært at fokusere på budgettering og privatøkonomi, når du ikke har healet dit
traume. Jeg lærte, at traumerne kan handle om det du har oplevet personligt, eller om et generationstraume,
men at det også kan være et traume fra samfundet, hvor man er blevet
undertrykt, som jeg også synes, at vi har været her
i landet, siger Tupaarnaq Kopeck.
Tupaarnaq Kopeck har med sin finansielle forståelse også en interesse i at se, hvor
meget hendes bedstefar har tjent mindre i forhold til sine
danske kollegaer.
- Det er også interessant at se,
hvor meget mindre min aataa tjente. Lad os sige, at
det var 3.000 kroner om måneden. Hvis min aataa
havde tjent de tre tusinder kroner mere og havde investeret dem i aktiemarkedet i 40 år, så
kunne jeg godt tænke mig at se, hvor meget vil det være værd i dag, siger
Tupaarnaq Kopeck.
Ingen
gjorde modstand
I deres research til dokumentarfilmen har
Tupaarnaq Kopeck og Aka Hansen været i kontakt med historikere, antropologer og
folk, der arbejdede sammen med Tupaarnaq Kopecks bedstefar.
- Dem som har arbejdet
sammen med Tupaarnaqs bedstefar fortalte, at man ikke gjorde oprør dengang. De vidste ikke, at man kunne gøre oprør, og hvis man sagde noget som myndighederne
eller arbejdsgiverne ikke kunne lide, så
kunne de risikere at blive fyret. Det har været
nogle hårde arbejdsvilkår, som folk har haft fra 1958 fra loven
blev indført og indtil 1990’erne hvor loven blev
udfaset, og vi vil gerne undersøge, om der er
levn og rester af konsekvenserne af loven i dag,
siger Aka Hansen, og uddyber, at det er alle i samfundet, som blev berørt af det.
- Når vi taler om dokumentaren, så siger alle, at deres familie
også har oplevet fødestedskriteriet. Så man kan godt sige, at vi har
et kollektivt traume på grund af økonomi. Det er det, som jeg synes, er
spændende ved denne her dokumentar, siger Aka Hansen.
Øjenåbner
at flytte til Canada
At flytte til Canada i 2021 var en øjenåbner
for Tupaarnaq Kopeck, der ved mødet med oprindelige folk i Canada begyndte at
reflektere over kolonisationen i Grønland. Hun ser at canadiere er langt fremme
med forsoningsprocessen med de oprindelige folk.
- Jeg synes, at man i det danske samfund mangler at tale om
kolonialiseringen. Danskerne koloniserede et land, der ligger langt væk,
hvor de ikke har set konsekvenserne af
koloniseringen. Det er som om, at danskerne lever med skyklapper på, hvor koloniseringen ikke påvirker
dem, siger Tupaarnaq Kopeck, og håber at hendes indsigt ved at flytte til et
andet koloniseret land med udfordringer for oprindelige folk kan give et nyt
perspektiv.
- Det er ikke kun for danskerne, men også for os inuit i Grønland. Kampen for vores land,
kultur og sprog er afgørende for vores selvværd og selvfølelse og vil være en kollektiv healing, siger Tupaarnaq Kopeck.
I Canada oplever Tupaarnaq Kopeck blandt
andet, at de oprindelig folk har udviklet officielle anerkendelses ritualer,
som fremsiges i forbindelse med officielle begivenheder i respekt og ære de oprindelige
folkeslag, som for eksempel Metis, Inuit og First Nations.
- Til hvert event eller store møder siger
arrangørerne “I acknowledge that I am in a land
of unceded territory of the” (jeg anerkender at jeg er i et land med et
territorium, der ikke er afstået af et folk, red.), og nævne de folkeslag, som
har boet på landet. Det var en øjenåbner for mig, siger Tupaarnaq Kopeck og
pointerer vigtigheden i at anerkende koloniseringen.
- Det er helt klart to skridt fremme i Canada,
end man er her. Med decolonize-bevægelsen, som
er i gang, er der modstand og en følelse af, at man skal skamme sig, hvis man
er en del af bevægelsen. I Canada er det meget mere udbredt og accepteret på en anden måde, siger
Tupaarnaq Kopeck.
Aka Hansen og Tupaarnaq Kopeck mener, at det
er vigtigt at fortælle historier om koloniseringen.
- Det er så svært at tale om
fødestedskriteriet og afkoloniseringen, men det er
endnu sværere, at det ikke er accepteret, siger
Tupaarnaq Kopeck.
- Det er vigtigt at se tilbage, for at kunne
komme fremad, siger Aka Hansen.