Selvstyret går i rette med Kuannersuit-selskabs udmeldinger

”Uranloven har sat en stopper for mineudvikling i Grønland.” Sådan lød det for nyligt fra direktør i Energy Transition Minerals Daniel Mamadou. 

Men sådan ser man ikke på sagen i selvstyret. 

– Det må formodes at denne udtalelse må stå for Energy Transition Minerals egen regning eller eget projekt. Her er det nemlig helt korrekt, at projektet er stoppet med afslag til deres ansøgninger om udnyttelsestilladelse med henvisning til, at de skal overholde uranloven – ligesom alle andre projekter i Grønland, siger departementschef Jørgen Hammeken-Holm.

Han konstaterer, at der kun er yderligere ét projekt, som ved indførelse af uranloven har overgivet deres tilladelse til et andet selskab, som ikke har nogen problemer med at overholde uranlovens bestemmelser. Det selskab er begyndt at efterforske andre mineraler. 

LÆS OGSÅ

Direktør i Energy Transition Minerals: Uranloven har sat en stopper for mineudvikling i Grønland

Verdenspriser er bestemt af Kina

 Ifølge departementet for erhverv og råstoffer, så er udviklingen i mineaktiviteter i Grønland i højeste grad påvirket af den geopolitiske situation, hvor der på verdensplan er et udbud og en efterspørgsel på mineraler, som bestemmer prisen.

– Især i forhold til de strategiske mineraler er denne verdenspris desværre bestemt af Kina, som mere eller mindre har monopol på produktion af disse mineraler. Andre forhold som påvirker priser og efterspørgsel på mineralerne, er for tiden krigen i Ukraine og især USA’s fluktuerende udmeldinger om toldsatser i forhold til Kina og Europa med videre. Det er ikke uranloven, som har direkte eller indirekte virkning på andre projekter end et fåtal af grønlandske projekter, påpeger Jørgen Hammeken-Holm.

Siden corona-årene har der faktisk været historisk mange tilladelser og endnu bedre har aktiviteterne i felten været meget højt, lyder det fra departementschefen, der tilføjer: 

– Vi ser overhovedet inden negativ påvirkning ud fra uranlovens restriktioner.

 Efterlyser dialog 

Daniel Mamadou gav også udtryk for på årsmødet og til Sermitsiaq, at han var ærgerlig over, at den grønlandske regering ikke ønskede at stille op til et møde og lytte til de forslag til udviklingsalternativer, som selskabet mener ville imødekomme de bekymringer, der måtte være i befolkningen om projektet i Kuannersuit. 

Til det siger Jørgen Hammeken-Holm, at selvstyret altid har været imødekommende over for selskabet. 

– Også selvom flere af vores uoverensstemmelser også bliver diskuteret i voldgiftsretten og ved diverse retssager. Vi har altid være villige til at lytte, men det er efter vores mening omsonst at diskutere udviklingsalternativer, hvor udgangspunktet netop er overholdelse af uranloven. Hvorfor diskutere noget, som vi ved ikke er muligt, hvis uranloven skal overholdes? siger Jørgen Hammeken-Holm. 

I Kuannersuit er indholdet af uran mellem 200 og 400 ppm, hvilket er højere end de tilladte 100 ppm ifølge uranloven. 

Udelader oplysninger 

Daniel Mamadou har også over for Sermitsiaq bekræftet, at han i en personlig kommentar til en miljøforkæmper fra Australia Conservation Foundation der deltog i årsmødet, havde sagt, at naalakkersuisoq for erhverv og råstoffer Naaja H. Nathanielsen ”udelader visse oplysninger, når det er passende”. 

Hvad det er, som Naaja H. Nathanielsen udelader, svarer direktøren ikke på, men ifølge Selvstyret er det ikke oplysninger, de kan genkende. 

– Vi kan overhovedet ikke genkende, at de oplysninger og informationer, som kommer fra Selvstyret ikke er dækkende og forsvarlige. At direktøren for Energy Transition Minerals prøver at underminere tilliden til det grønlandske politiske system må stå for vedkommendes egen regning. 

– Vi står til ansvar for vores udtalelser og hvis der er noget information fra os, som ikke er tilfredsstillende for direktøren fra Energy Transition Minerals, så er vedkommende velkommen til at tage det med os direkte. 

– Selvstyret arbejder ihærdigt med, at alle oplysninger og dokumenter, som angår vores fælles sager bliver offentliggjort. Desværre så oplever vi modstand fra Energy Transition Minerals advokater, som ikke ser en interesse i at offentliggøre alle dokumenterne, siger Jørgen Hammeken-Holm.