Direktør i Energy Transition Minerals: Uranloven har sat en stopper for mineudvikling i Grønland

”Uranloven har sat en stopper for mineudviklingen i Grønland”.

Sådan sagde direktør Daniel Mamadou ved Energy Transition Minerals årsmøde, der blev afholdt på Hotel Grand Chancellor i Melbourne, Australien, den 29. maj. 

Direktøren sagde videre, at selskabet havde handlet i god tro, og at der ikke var juridisk begrundelse for uranloven fra 2021. Der var i stedet tale om ændring af lovgivningen af ideologiske årsager, hvilket havde påvirket deres projekt, fordi indholdet af uran i Kuannersuit er på mellem 200 og 400 ppm, hvilket er højere end de tilladte 100 ppm ifølge uranloven.

Derudover gav Daniel Mamadou udtryk for, at den politiske ledelse ikke var ændret i Grønland efter valget, og at ministeren for råstoffer og erhverv [Naaja H. Nathanielsen, red.] var den samme som før valget, og at det i øvrigt var hende, der var arkitekten bag uranloven. 

Blandt deltagerne på årsmødet var også Dave Sweeney fra miljøorganisationen Australia Conservation Foundation, som Sermitsiaq efterfølgende har været i dialog med. 

Overvåger uranselskabers aktiviteter 

Dave Sweeney har været engageret i den australske uranmodstand i 25 år. En del af hans arbejde består i at overvåge aktiviteterne i de australske uranselskaber, der opererer i udlandet. Det har primært handlet om aktiviteter i Afrika, men Dave Sweeney blev opmærksom på Kuannersuit-projektet tilbage i 2015, da han mødte nogle bekymrende folk fra Grønland til en PDAC-konference. 

– Ikke længe efter kom en delegation fra det grønlandske parlament til Australien for at se på minesektoren, og jeg gav en NGO-briefing. En af mine nære kolleger rejste også til Grønland for at mødes med bekymrende repræsentanter fra lokalsamfundet. Så jeg har både en personlig og professionel forbindelse til projektet. 

– Jeg deltog i årsmødet fordi jeg gerne vil genoptage mit kendskab til problemstillingen i Grønland også i betragtning af Trump-administrationens ambitioner i forhold til Grønland. Jeg ønskede også at vise solidaritet med dem, der er bekymrede over og modsætter sig projektet i Grønland, siger Dave Sweeney, der under mødet også noterede sig, at den strategiske rådgiver på projektet Svend Hardenberg, deltog online.

 Utilfredshed med koalitionen 

I februar – under valget – opholdt selskabets ledelse sig i Grønland, hvor de talte med politikere, medier og lokale interessenter blandt andet i Narsaq. 

Selskabet offentliggjorde dengang en ”Industry Update” hvori der stod, at ”worst case”-scenariet var, at den daværende regering fik magten igen efter valget, og at uranforbuddet fortsat stod ved magt efter valget.

Daniel Mamadou bekræfter også for Sermitsiaq, at han på årsmødet gav udtryk for, at han var ærgerlig over, at den grønlandske regering ikke ønskede at stille op til et møde og lytte til de forslag til udviklingsalternativer, som selskabet mener ville imødekomme de bekymringer, der måtte være i befolkningen om projektet. 

Derudover bekræfter han, at han i en personlig kommentar til Dave Sweeney efter mødet sagde, at den grønlandske minister for erhverv og råstoffer udelader visse oplysninger, når det er passende. 

På mødet blev bestyrelsen af en af de fremmødte aktionærer også spurgt ind til, om de ville garantere at holde selskabet på australske hænder, hvortil bestyrelsen svarede, at selskabet var et børsnoteret selskab, og at selskabets handlinger i sidste ende blev afgjort af et flertal af aktionærerne via beslutninger fremsat af bestyrelsen.

Kinesiske Shenghe Ressource har fortsat den største ejerandel af selskabet med 9,2 procent af aktierne. 

Uranloven består

 Sermitsiaq har foreholdt naalakkersuisoq for erhverv og råstoffer Naaja H. Nathanielsen selskabets kommentarer, hvortil hun svarer.

– Jeg har på et møde i maj meddelt selskabet, at der ikke i koalitionen er planer om at ændre uranloven. Derudover sporer jeg heller ikke en interesse for at ændre uranloven i partierne. Under valgkampen meldte flere partier derimod ud, at de står ved uranloven. Så der er ikke udsigt til ændringer uanset om det er den ene koalition eller den anden, der sidder ved roret. Mit bud er, at uranloven kommer til at bestå. Og det tror jeg sådan set er meget godt for roen på råstofområdet, siger Naaja H. Nathanielsen.