Naalakkersuisoq for Fiskeri: – Man kan ikke vende tilbage fra IOK til olympisk fiskeri

I forbindelse med den nye fiskerilovs ikrafttræden er 450 jollefiskere i forvaltningsområde 47 i Diskobugten, Uummannaq og Upernavik flyttet fra deres kvote til de kommercielle kvoter, IOK, og det vurderede daværende Naalakkersuisoq for Fiskeri og Fangst Kim Kielsen, Siumut, som positivt. 

Alligevel har flere og flere jollefiskere i tidens løb sat spørgsmålstegn ved, hvorfor de er flyttet til IOK, siger medlem af Inatsisartut og 1. viceborgmester i Avannaata Kommunia Jens Napãtôĸ', Naleraq. Udtalelsen støttes også af fisker- og fangerforeningen i Uummannaq. De, der er flyttet til IOK, kan ikke vende tilbage til kvotefiskeriet, men Jens Napãtôĸ' har stillet paragraf 37 spørgsmål til Naalakkersuisut om, hvordan dette kan sikres juridisk.

Peter Borg, Naalakkersuisoq for fiskeri, fangst, landbrug og selvforsyning, Demokraterne, svarer, at en tilbagevenden til olympiske kvoter fra IOK vil forværre fiskernes vilkår, og at der derfor ikke vil være nogen juridisk mulighed for at flytte.

Vil få konsekvenser 

I sit svar til Peter Borg sagde han blandt andet at overgangen fra IOK-ordningen til olympisk fiskeri vil få alvorlige konsekvenser for fiskerne på flere måder.

- Formålet med IOK-ordningen er at sikre fiskernes selvstændighed, sikkerhed, levetid og mobilitet inden for de kvoter, de har fået tildelt.

- Disse rettigheder giver fiskerne mulighed for at organisere deres fiskeri på en måde, der giver mulighed for en rimelig forvaltning af fiskeriet og ikke mindst for langsigtet planlægning af fiskeriet for at sikre, at fiskerne får mest muligt ud af det.

- Denne ordning har også den fordel, at den kan opnås på lang sigt, så når værdien af ressourcerne stiger for en enkelt aktør, vil det øge værdien for hele samfundet, siger Naalakkersuisoq for Fiskeri.

Vil miste fordele 

Peter Borg understreger, at fiskerne ville miste mange fordele, hvis de vendte tilbage til olympisk fiskeri, og han siger, at det blandt andet skyldes den stærke konkurrence blandt fiskerne og den begrænsede planlægningsevne i fiskeriet.

- Enhver fisker, der vælger at gå over til olympisk fiskeri, vil ikke længere kunne regne med at kunne fiske de garanterede mængder, som fiskerne tidligere har haft mulighed for inden for IOK-ordningen. Det vil kun føre til tab for den enkeltes økonomi og for samfundsøkonomien.

- Den kvote, som en fisker har i sit fiskeri efter IOK, har en økonomisk værdi, som han mister, hvis han skifter til en ordning med olympisk fiskeri.

- Denne værdi har flere funktioner, men den vigtigste er, at den kan danne grundlag for at sikre lån, som en fisker kan bruge til at låne penge med det formål at gøre fiskeriet lettere, siger Peter Borg.

IOK-erklæringen trådte i kraft i februar i år.

Mange fiskere betænkelige 

Ifølge Ole Møller, Naleraq, der er bestyrelsesmedlem i Uummannaqs fisker- og fangerforening og medlem af kommunalbestyrelsen i Avannaata Kommunia, er det et stigende antal jollefiskere i forvaltningsområde 47, der har taget over til IOK, der har betænkeligheder over overgangen.

- Vi har set de negative konsekvenser af at skifte til IOK, når fiskeriloven endnu ikke er færdig, og vi har fra vores forening ønsket at udskyde ikrafttrædelsen af fiskeriloven, så det ikke sker.

- Overgangen til IOK har givet nogle fiskere en vis sikkerhed, men det har også haft negative konsekvenser for andre, siger han.

Flere jollefiskere, der er overgået til IOK, har de seneste måneder solgt deres kvoter fuldt ud, hvilket viser, at overgangen til IOK ikke har været en fuldstændig succes, mener Ole Møller.