Grønlands økonomiske Råd opfordrer: Debatten om udenlandsk kapital er vanskelig, men nødvendig
Betydelig risiko og krav om højt afkast er to sider af samme investering – især i Grønlands undergrund.
Den umiddelbare gevinst i mineindustrien ligger i lønninger til den lokale arbejdskraft, og så må royalty komme med årene. Råstofskolen i Sisimiut spiller en vigtig rolle i uddannelsen af den nødvendige arbejdskraft i mineindustrien, og afgangsholdet på billedet består af en maskinentreprenør og seks minesvendeArkivfoto: Råstofskolen
Kurt KristensenKurtKristensenKurt KristensenJournalist
Offentliggjort
I
løbet af sommeren har udenlandsk investering i Grønland kaldt på stærke
følelser, og især de danske rejsebureauer Topas og Albatros har fået
lokalpatriotismen at føle.
Stemningen blev til sidst så stram på havnefronten i
Ilulissat, at Naalakkersuisuts Naaja H. Nathanielsen måtte frabede sig »trusler
og tarvelig opførsel«.
I
løbet af sommeren har udenlandsk investering i Grønland kaldt på stærke
følelser, og især de danske rejsebureauer Topas og Albatros har fået
lokalpatriotismen at føle.
Annonce
Stemningen blev til sidst så stram på havnefronten i
Ilulissat, at Naalakkersuisuts Naaja H. Nathanielsen måtte frabede sig »trusler
og tarvelig opførsel«.
Også blandt vore politikere kan tonen blive stram,
når udenlandsk kapital og lokal deltagelse er på dagsordenen. Især indenfor
turisme, fiskeri og råstoffer.
– Men det er en vigtig og afgørende diskussion. En mere bæredygtig økonomi, som
alle efterlyser, handler ikke alene om øgede aktiviteter i samfundet, men også
at gøre dem til gavn for landets befolkning, siger Grønlands økonomiske Råds
formand Torben M. Andersen til Sermitsiaq.
Inatsisartut har på det seneste vedtaget omfattende lovgivning indenfor
turisme, fiskeri og råstoffer. For
alle tre områder gælder stramme krav til folkeregister, skattepligt og fast
tilknytning til det grønlandske samfund. Nogle ser lovene som en hindring for udenlandsk
kapital; andre ser et brandudsalg af Grønlands naturgivne rigdomme.
Grønlands økonomiske Råd træder i sin halvårsrapport ind i dette minefelt, især
på råstofområdet.
– Det er ikke realistisk
at skabe væsentlige råstofaktiviteter uden udenlandske deltagere, som kommer til landet med
ikke alene deres viden, indsigt og erfaringer, men også deres fremmede kapital,
slår Toben M. Andersen fast.
Problemet er penge, mange penge
Det er efterhånden 49 år siden, at det franske boreskib »Pelican« åbnede jagten
på olie og naturgas offshore i Grønland. Et halvt århundrede senere er
aktiviteterne på råstofområdet stadig behersket – kun en enkelt mine er i
drift: Selskabet Lumina Sustainable Materials A/S bryder industrimineralet
anorthosit i Naajat 60 kilometer sydvest for lufthavnen i Kangerlussuaq.
Torben M. Andersen kalder debatten om udenlandsk kapital for vanskelig, men nødvendig.Foto: Oscar Scott Carl
Problemet er penge, mange penge.
Naalakkersuisut har givet udnyttelsestilladelser til flere store
mineralprojekter, men selskaberne har ikke kunnet opnå den nødvendige
finansiering. Og det er bemærkelsesværdigt i en tid, hvor der storpolitisk er
omfattende interesse for den grønlandske
undergrund, ikke mindst de kritiske mineraler til brug for den grønne
omstilling. Men Gud var en drillepind, da han skabte Grønland.
Store tab og store gevinster
I debatten om
erhvervsinvesteringer bliver grønlandsk kapital fremhævet som modvægt til
udenlandske penge. Der er lokale finansieringskilder som Grønlandsbanken og
Bankivik, erhvervsudviklingsselskabet Nalik Ventures og pensionskassen Sisa,
men ingen af dem har økonomisk styrke til at spille en afgørende rolle i de
enkelte mineprojekter. Grønlands Økonomiske Råd nævner pensionsfonde, men de skal som forvaltere af
medlemmernes penge gøre sig præcis den samme afvejning mellem risiko og
forventet afkast som udenlandske investorer.
Pensionskassen Sisa investerer først og fremmest i danske og udenlandske aktier
og i mindre grad i grønlandske selskaber: Usisaat ApS, EMJ-Atcon Greenland A/S,
Avani Homes ApS, KS Glas ApS og South Greenland Boat Charter 44 samt de tre
mineralselskaber Bluejay Mining plc (mineralet ilmenit i Moriusaq), Amaroq
Minerals (guld i Nalunaq) og Greenland Anorthosite Mining ApS (mineralet
anorthosit i Kangerlussuaq).
– Samlet set har investeringerne i Grønland ikke givet et tilfredsstillende resultat
i 2024, men det er meget forskelligt, hvordan de enkelte investeringer har
klaret sig. Enkelte har givet store tab, mens der er store gevinster på andre, oplyser
Sisa i sin seneste årsrapport; dog uden at sætte navn på taberne og vinderne.
kurt@sermitsiaq.gl
Vel har vi mange
mineraler, som andre lande efterspørger, men ofte er lødigheden lav og
tilgængeligheden vanskelig. I det seneste halve århundrede har utallige selskaber prøvet lykken.
I dag har Naalakkersuisut udstedt 96 tilladelser til
forundersøgelse og efterforskning efter mineraler, men kun en enkelte mine er i
drift.
Og det er en udfordring for både selskaberne og den grønlandske holdning til
fremmed kapital, at høj risiko og kravet om et stort afkast til investorerne hænger
sammen som ærtehalm. Men udenlandske investorer holder sig langt væk fra
Grønland, hvis de ikke har udsigt til et højt afkast i en særdeles risikofyldt
branche.
– Ressourcerenteafgiften, også kaldet royalty, er supervigtigt, og den skal
selvfølgelig være en del af Grønlands indtægt på mineralbrydningen. Politikerne
og samfundet skal dog passe på med at stirre sig blinde på royalty alene, for
langt den største samfundsøkonomiske gevinst kommer, når mineprojekterne
omsætter sig i lokale underleverandører og lokal beskæftigelse, siger Torben M.
Andersen.
Med snuden i reformsporet
Den væsentligste barriere for en samfundsøkonomisk gevinst ved mineaktiviteter
er i høj grad knyttet til udfordringerne på arbejdsmarkedet.
Der går år, nærmere årtier fra efterforskning til mineralbrydning. Det er
skidt, fordi der går mange år, inden en mine kaster royalty i landskassen. Det
er godt, for det giver tid til de nødvendige reformer.
– Grønland må løse sine strukturelle problemer
på arbejdsmarkedet, så vi får bragt flere i en position, hvor de realistisk set
kan få andel i nye jobs i mineindustrien, siger Toren M. Andersen.
Grønlands Økonomiske Råd peger på tre udfordringer: Et lavt uddannelsesniveau,
et spredt bosætning og et manglende incitament til at være i arbejde.
– Nogle gange, når man lytter til debatten, får man den fornemmelse, at bare
der kommer en mine, så er alle problemer løst. Gid det var så vel. Nej, hvis råstofindustrien
virkelig skal batte, så gælder det for Naalakkersuisut og Inatsisartut om at få gang i det nødvendige
reformarbejde. I stedet for at stirre os blinde på udenlandske investeringer skal vi skabe en lokal arbejdskraft
med de nødvendige kvalifikationer i råstofindustrien, siger Torben M. Andersen.
Kære Læser,
Velkommen til Sermitsiaq.gl – din kilde til nyheder og kritisk journalistik fra Grønland.
For at kunne fortsætte vores vigtige arbejde med at fremme den frie presse og levere dybdegående, kritisk journalistik, har vi indført betaling for udvalgte artikler. Dette tiltag hjælper os med at sikre kvaliteten af vores indhold og støtte vores dygtige journalister i deres arbejde med at bringe de vigtigste historier frem i lyset.
Du kan få adgang til betalingsartiklerne fra kun kr. 59,- pr. måned. Det er nemt og enkelt at købe adgang – klik nedenfor for at komme i gang og få fuld adgang til vores eksklusive indhold.
Tak for din forståelse og støtte. Dit bidrag hjælper os med at fortsætte vores mission om at levere uafhængig og kritisk journalistik til Grønland.