Naleraq: Royal Greenlands trusler er helt ude af proportioner

Naalakkersuisuts mission og vision om en ny fiskerilov giver landet mange store dønninger.

Under førstebehandlingen af forslaget til en ny fiskerilov, var der overraskende gode diplomatiske toner fronterne imellem. For udenfor Inatsisartuts mødelokale var der en meget barsk stemning, hvor samtlige oppositionspartier lovede KNAPK´s demonstranter, at de "på vegne af fiskerisektoren vil kæmpe lige til stregen".

Men nu, hvor vi nærmer os andenbehandlingen, der skal foregå onsdag den 8. maj, strammes nettet gevaldigt, i forhold til hvordan fiskerisektoren gerne vil have fiskeriloven udformet.

Der er groft sagt tre parter, der kæmper om politikernes gunst, nemlig det kystnære fiskeri samt det havgående fiskeri, som er delt op i to; de private rederier på den ene side og det offentligt ejede Royal Greenland på den anden side.

Indtil videre har især Polar Seafood kæmpet for at undgå forværring af vilkårene, for at selskabet fremover kan drive fiskeri, men nu er også andre private aktører kommet på barrikaderne.

RG har mødt Finansudvalget og Fiskeriudvalget

Sermitsiaqs netredaktion har fået vished om, at det offentligt ejede fiskeriselskab, Royal Greenland  har besøgt udvalgene. Vi har fra redaktionen forsøgt at tale med fomanden for Finansudvalget, Asii Chemnitz Narup (IA), men hun er ikke vendt tilbage.

Men ifølge formanden for Naleraq, som er medlem af Finansudvalget, Pele Broberg, er Royal Greenland kommet med, hvad han betegner som trusler overfor politikerne om mulige konsekvenser, hvis den kommende fiskerilov ikke bliver vedtaget i dens nuværende form, eller hvis Royal Greenland bliver ringere stillet i forhold til lovforslaget.

Pele Broberg henviser til, at Naleraq som parti har hejst advarselsflaget og forsøgt at forhandle med de øvrige partier om sagen:

- Jeg kan selvfølgelig ikke udtale mig på vegne af udvalget, jeg kan kun bekræfte, at vi har holdt møde med Royal Greenland. Jeg kan i hvert fald konkludere, at fiskerilovsforslaget er et makværk, som forsøges at blive hastet igennem, og som kun har til formål at redde Royal Greenland og dennes meget inkompetente prioriteringer.

Hvordan inkompetente?

- Eksempelvis har adskillige fiskere på kysten har fortalt os, at Royal Greenland lader som om, de har indhandling og produktion kørende, men de har meget strenge restriktioner for indhandlingen, siger Pele Broberg (N) og fortsætter:

- Fiskerne konkluderer, at selskabet lige så godt kan lukke disse steder, som ikke er til gavn for fiskere, påpeger han.

- Mit andet spørgsmål drejer sig om den propaganda, som RG kører. De er jo nærmest på i døgndrift på KNR med deres mange forskellige budskaber, der ikke har andet til formål end at få befolkningens sympati. Hvad vil de opnå med det? Det er yderst betænkeligt og mærkeligt, at selskabet, som jo er samfundets ejendom, har behov for at blande sig i den politiske proces, selvom selskabet har sagt, at selskabet ikke vil blande sig i den politiske proces.

Pele Broberg påpeger ligeledes, at Royal Greenland konsekvent nægter at oplyser om, hvorvidt de tjener eller taber på de mange forskellige udenlandske aktiviteter med samfundets penge, mens fiskerne herhjemme mangler selskabets tilstedeværelse, som ellers er et krav til det selvstyreejede selskab.