Fredag behandlede Grønlands Landsret en foranstaltningsændingssag om den 64-årige P, som har opholdt sig 22 år i forvaring i Danmark.
P er usædvanlig blandt gruppen af forvaringsdømte, idet han har haft sin sag i Højesteret. Det skete i 2023, hvor Grønlands Landsret var klar til at lukke P ud i friheden. Men dommen i Højesteret annullerede den afgørelse.
Fredag behandlede Grønlands Landsret en foranstaltningsændingssag om den 64-årige P, som har opholdt sig 22 år i forvaring i Danmark.
P er usædvanlig blandt gruppen af forvaringsdømte, idet han har haft sin sag i Højesteret. Det skete i 2023, hvor Grønlands Landsret var klar til at lukke P ud i friheden. Men dommen i Højesteret annullerede den afgørelse.
Derfor var det ekstra interessant at se, hvordan landsretten ville forholde sig til spørgsmålet nu to år senere. Det skete fredag formiddag, hvor P og hans forsvarer deltog via videolink fra Herstedvester.
P fik sin forvaringsdom i 2003, efter han blev kendt skyldig i fire tilfælde af vold. Han havde dog også tidligere begået kriminalitet. P har med tiden optjent visse privilegier, for eksempel fået lov til at tage på familiebesøg i Nordjylland.
Overlæge imod løsladelse
Anklagerfuldmægtig Aprilia Jespersen startede med at anerkende, at P havde gjort fremskridt. Men anklagemyndigheden mener fortsat, at det er for tidligt at give ham friheden.
Det kræver en længere proces med udslusning, hvor han gradvist får stadig flere muligheder og viser, at han kan håndtere ansvaret, sagde hun. Anklageren kunne også støtte sig til en erklæring fra en overlæge, der var enig i, at P ikke var klar endnu.
Forsvarer Vilhelm Dickmeiss var derimod uenig. Han gjorde blandt andet gældende, at P har siddet i meget lang tid i forhold til forbrydelserne. Fire voldsdomme er efterhånden blevet til 22 års indespærring.
Nederlag med strejf af håb
Forsvareren understregede også, at P ikke drikker, selv når han er ude og har muligheden. Rene urinprøver siden 2018, understregede Dickmeiss. P har nemlig begået voldshandlinger i fuldskab. Det gør det særlig vigtigt at holde sig ædru, hvis han skal overbevise retten om, at han ikke længere er farlig.
P fortalte selv, at han gerne vil starte et nyt liv i Nordjylland, når han engang er en fri mand.
Det bliver dog ikke foreløbig, for landsdommer Kirsten Thomassen og to domsmænd var enige med anklageren: Det er ikke tid til frihed for P endnu. Der skal mere til.
Samtidig udtrykte dommeren dog forståelse for situationen. Hun noterede, at der var behov for en klarere plan for P og forløbet med en udslusning, som kan lede hen imod prøveløsladelse.
P får planmæssigt sin sag for retten igen om to år. Det kunne også ske tidligere efter anmodning, mindede dommeren om.
Så det tyder på, at friheden i det mindste er i sigte for P, så længe de gode takter fortsætter.
