En gammel sag

Udfordringerne med tinglysning i Grønland har stået på i mange år – og det har konsekvenser på mange måder.

Det er for eksempel den manglende registrering af ejerforholdene, der nu i årevis har blokeret for en oprydning på Nordafar ved Nuuk, fordi parterne - det færøske landsstyre og Naalakkersuisut - ikke har klarhed over, hvem der ejer bygningerne og derfor er ansvarlige for oprydningsopgaven.

Det færøske selskab Nordafar gik konkurs i 1989, hvorefter bygningerne blev overtaget af et grønlandsk selskab, der ligeledes gik konkurs - og nu kan de to parter ikke blive enige om ansvaret. Den tvist kunne være undgået, hvis der havde været en reel registrering af ejerskabet og fordringerne - altså en tinglysning.

Det er heller ikke noget nyt, at man nu vil indføre tinglysning i Grønland. Det har været diskuteret uden resultat i mange år.

Langvarigt udvalgsarbejde

Allerede i 1995 blev der nedsat et grønlandsk tinglysningsudvalg. Her diskuterede man sagen frem og tilbage i årevis – uden at komme med en konkret løsning. I et svar til Folketingets Grønlandsudvalg den 4. marts 2021, oplyste daværende justitsminister Nick Hækkerup, at det grønlandske tinglysningsudvalg, som blev nedsat i 1995, ikke havde været aktivt siden 2017.

Det hedder videre i justitsministens svar dengang:

”Årsagen til, at udvalget ikke har afsluttet sit arbejde, er primært, at der ikke kunne opnås enighed om, hvad der i tinglysningsmæssig henseende forstås ved en fast ejendom i Grønland, og om der bør kunne stiftes pant i brugsret til jord. Udvalget valgte – så længe der ikke var enighed om disse emner – at udskyde spørgsmålet om den tekniske løsning til brug for tinglysningen i Grønland.

Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at udvalget ikke var aktivt i 1997 til 2010, dels fordi udvalgets formand, den daværende landsdommer ved Grønlands Landsret, i en del af den pågældende periode var medlem af Den Grønlandske Retsvæsenskommission, dels på grund af arbejdsmængden og personalesituationen i Grønlands Landsret. I perioden fra 2010 til 2017 var der i følge Justitsministeriets oplysninger kun sporadisk aktivitet i udvalget.”

Men nu skulle den altså være god nok. Digital tinglysning er på vej. Men endnu kender ingen tidsplanen, selv om arbejdet er sat i gang.